在吉林省剛剛結(jié)束的“優(yōu)秀農(nóng)民工評(píng)選”評(píng)選中,候選人名單卻讓人有些意外。在對(duì)外公布的這份名單中,候選人總計(jì)30人,其中廠長(zhǎng)、經(jīng)理就有11人,其余大部分也都是各個(gè)崗位的負(fù)責(zé)人,真正標(biāo)有“工人”字樣的只有三人。(6月14日《中央人民廣播電臺(tái)》)
吉林省的這個(gè)評(píng)獎(jiǎng)既好笑又非常正常,好笑的是30名“優(yōu)秀農(nóng)民工評(píng)選”中,真正的農(nóng)民工只占一成,3名,其他的27人都是領(lǐng)導(dǎo)、負(fù)責(zé)人,正常是的我們對(duì)這樣的評(píng)獎(jiǎng)已經(jīng)習(xí)以為常,見怪不怪了。你看看每年那么多的評(píng)比,有幾個(gè)最基層的群眾獲得了榮譽(yù)?就是獲得了,也是付出了病、死、傷、殘的代價(jià)。
為什么榮譽(yù)的光環(huán)總是套在領(lǐng)導(dǎo)頭上?我看首先是評(píng)獎(jiǎng)?wù)叩膭?dòng)機(jī)有問題。就拿吉林省這次“優(yōu)秀農(nóng)民工評(píng)選”來說,如果是想評(píng)選真正的優(yōu)秀農(nóng)民工,就應(yīng)該在申報(bào)條件上有明確規(guī)定,把那些領(lǐng)導(dǎo)、負(fù)責(zé)人全部排除在外,這樣評(píng)選出來的就肯定讓全社會(huì)滿意了。但是,實(shí)際情況卻不是這樣,一些組織評(píng)獎(jiǎng)?wù)咦プ∫恍╊I(lǐng)導(dǎo)想出名的心理,將榮譽(yù)作為誘餌,拋出榮譽(yù)讓少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)來獲取,然后再拿榮譽(yù)來做交易,實(shí)現(xiàn)“雙贏”,皆大歡喜。在個(gè)人私利面前,誰又把普通群眾放在心上呢?
其次是領(lǐng)導(dǎo)喜歡“坐轎子”,他的身邊又有許多“抬轎子”的,領(lǐng)導(dǎo)想不要榮譽(yù)都不行。一些領(lǐng)導(dǎo)的身邊人抓住領(lǐng)導(dǎo)恬不知恥、見榮譽(yù)就上的“愛好”,千方百計(jì)往領(lǐng)導(dǎo)臉上貼金(實(shí)際上也是為了自己的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益),所以當(dāng)榮譽(yù)來臨的時(shí)候,他們首先考慮的不是工作,不是大局,而是領(lǐng)導(dǎo)。領(lǐng)導(dǎo)剛開始是半推半就,到最后也就是順?biāo)浦哿恕?/p>
極少數(shù)榮譽(yù)總是被極少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)所壟斷,而占大多數(shù)的群眾只有眼巴巴看著的份。榮譽(yù)的光環(huán)總是套在領(lǐng)導(dǎo)頭上是一個(gè)不好的傾向,它所傳達(dá)的是社會(huì)的不公正、利益的不均等,它所直接表現(xiàn)的是會(huì)工作不如會(huì)拍馬屁,會(huì)業(yè)務(wù)不如會(huì)當(dāng)官,這恰恰也是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。
- 2010-04-20惹怒書記的不是權(quán)利的直白而是官本位
- 2010-03-08祛除“官本位”,大學(xué)要領(lǐng)頭
- 2010-01-05停課參加婚禮是“官本位”思維作怪
- 2009-12-29官本位話語體系的特點(diǎn)即講空話
- 2009-11-23官本位下豈能產(chǎn)生學(xué)術(shù)大師
- 2009-11-07最牛官腔是官本位思想沒有斷奶的產(chǎn)物
- 2009-08-19從“學(xué)而優(yōu)則仕”看大學(xué)“官本位”
- 2009-07-31智庫(kù)是否獨(dú)立在于去除官本位理念