?？〕?評論作者
山西省國資委，作為山西省政府履行國有資產(chǎn)出資人職責(zé)的機(jī)構(gòu)，立足全民利益監(jiān)管省屬企業(yè)國有資產(chǎn)運(yùn)動。然而，日前一起團(tuán)購商品房事件，卻給其不辱使命打上了一個大大的問號。
團(tuán)購商品房是山西省國資委副主任崔聯(lián)會的說法，用以回應(yīng)網(wǎng)貼《山西省國資委領(lǐng)導(dǎo)免費(fèi)領(lǐng)取豪宅》的另一種說法，5月27日新華社“中國網(wǎng)事”發(fā)表的調(diào)查證實(shí)網(wǎng)貼說法基本屬實(shí)。
兩種說法，所言性質(zhì)截然不同，但事實(shí)無聲勝有聲：山西省國資委專門設(shè)立一家直屬的房地產(chǎn)開發(fā)公司，特地建設(shè)單套面積為140平方米至265平方米的住宅樓，這種不屬于經(jīng)濟(jì)適用房的商品房，只以不到市場價一半的超低價，僅賣給該委的領(lǐng)導(dǎo)和其管轄的企事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)。
想來，崔聯(lián)會副主任難免尷尬于事實(shí)勝于雄辯。盡管，作為一種經(jīng)濟(jì)的交易方式，團(tuán)購人皆可行，作為市場向公眾提供之物，商品房人皆可買，官員不例外。但自立開發(fā)公司、自建住宅樓、自定超低價賣給領(lǐng)導(dǎo)，如此自編自導(dǎo)自演的領(lǐng)導(dǎo)彈指暴利戲，還是正常團(tuán)購商品房？
一目了然，山西省國資委左手給右手、自買自賣的，不是人人可從市場取得的商品房，而是特地向部分領(lǐng)導(dǎo)輸送特別利益的“特權(quán)房”，自利自肥得逞靠濫用公權(quán)。其實(shí)，崔副主任無意間已一語道破“權(quán)重”影響力，他說：購房時當(dāng)然是優(yōu)先安排領(lǐng)導(dǎo)買265平方米的大房子。
誰都知道，“優(yōu)先安排領(lǐng)導(dǎo)”是實(shí)物福利分配邏輯；誰也未聞，市場交易規(guī)則需特設(shè)“優(yōu)先安排領(lǐng)導(dǎo)”程序。山西省國資委，對國家2003年以來三令五申的任何單位不得以任何名義變相實(shí)物分房分明置若罔聞，領(lǐng)導(dǎo)排他性獨(dú)享的“特權(quán)房”分明是披著商品房外衣的福利房。
