亚洲中文字幕网资源站_国产黑人视频精品区_亚洲欧洲一二三区区视频_国产91精品在线观看导航

    <center id="j3gbv"></center>
    <dfn id="j3gbv"></dfn>

    您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 時政觀察 > 正文
    公共財政里有多少“機關”?
    s4energysolutions.com?2011-01-26 08:36? 五岳散人?來源:新聞晨報    我來說兩句

    據說,哲學上有個命題叫做“從錯誤的前提可以推導出所有荒唐的結論”,而且是被證實的那種哲學命題,好像證明者是羅素先生。哲學咱們是不懂的,但這種命題在我們的生活里根本就不用勞煩大哲學家去論證,只要廣東省人大財經委預算監(jiān)督室主任就可以了。

    事情是這樣:如果 《廣東省2011年省級部門預算草案》獲得通過,廣州8所機關幼兒園將獲6863萬元財政資金補貼,這事當然引發(fā)了公眾質疑。廣東省人大財經委預算監(jiān)督室主任解釋稱,目前這些幼兒園都是事業(yè)單位,按照我國財政體制都會給予財政預算安排,這和其他事業(yè)單位是一樣的,所以預算編制并無不妥。

    這種事業(yè)單位的預算,本身是否應該包括類似于公務員福利的機關幼兒園,原本就是一件屬于歷史遺留問題的事。在計劃經濟的時代里,我們這里建立了很多小而全的微型社會,不但是機關有自己的一套體系,連原來的大型國企都有自己的一套從衣食住行到生老病死的體系?,F(xiàn)在,很多情況下國企為了減低自身負擔,把這種微型社會的好多功能交還了社會,但政府機關單位的這種小社會還存在著,這種小社會結構不但沒有瓦解,反而成為了公務員福利的一部分,但掛的名號則是事業(yè)單位。

    所以說,要是按照這種現(xiàn)行規(guī)定執(zhí)行的話,那當然是沒有什么不妥的。何止是沒有不妥啊,簡直是妥當得很呢!但用著“事業(yè)單位”這種公共事務管理的單位名稱、行著為單一群體謀求福利之事實,這個前提是不是靠譜,本身就很難說。這個前提要是不正常,后面得出多少貌似很正常的結論都并非怪事。這也是為什么說一位預算監(jiān)督室主任就能超過大哲學家的原因,因為他是這種荒唐邏輯的踐行者,哲學家不過是論證者罷了。

    責任編輯:李艷
    相關新聞
    更多>>視頻現(xiàn)場
    更多>>囧視頻
    相關評論>>