您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時評> 經(jīng)濟論衡
> 正文
重慶房產(chǎn)稅合法嗎?
www.fjnet.cn?2011-01-13 09:42? 陶景洲?來源:中國經(jīng)濟網(wǎng)
我來說兩句
一年多前開始寫博客,其間又因為《財經(jīng)》的大換血搬了一次家,我本來只想就日常經(jīng)濟生活說點閑話,而不愿意就枯燥的法律問題去寫什么評論。
今天看到各網(wǎng)站都在討論,說是重慶會在第一季度確定開征高檔商品房房產(chǎn)稅,大量討論都在說這種稅種到底應該定多高為宜以及對房地產(chǎn)價格持續(xù)上揚有多大作用。而我這個學法律出身的人則禁不住首先要問:重慶開征房產(chǎn)稅違反憲法嗎?違反中國的法治原則嗎?想一想,覺得還真有那么一點。
增加新稅的法定權力在全國人民代表大會,它也可以授權國務院開征新稅。國務院在1986年頒布了《中華人民共和國房產(chǎn)稅暫行條例》。在該條例中,個人所有非營業(yè)用的房產(chǎn)屬于免納房產(chǎn)稅的范圍。該條例并沒有區(qū)分是高檔、中檔還是低檔商品房,只要房主不是為“營業(yè)用的房產(chǎn)”,房產(chǎn)稅是征不得的。
媒體報道說:“財政部已原則同意重慶開征商品房房產(chǎn)稅,具體實施方案將由重慶制定,報財政部備案”。竊以為這十分不妥。財政部可能沒有資格去授權吧?因為它本身也沒有權力修改國務院的條例啊?
中國房地產(chǎn)價格泡沫巨大,在北京、上海等大城市,人們現(xiàn)在為房產(chǎn)所付的錢等于是用買奔馳的錢買了一個夏利。經(jīng)過近一年的市場走勢來看,總理說的不算,這是總經(jīng)理說了算。盡管如此,哪怕地方政府為中央政府分憂解難的心情多么迫切,法治是踐踏不得的。
諸位法律同仁,這里把問題提出,供商榷。 (原載陶景洲博客)
相關新聞
- 2011-01-12房產(chǎn)稅能否打破調控怪圈
- 2011-01-11對房產(chǎn)稅開征的擔憂
- 2011-01-11房產(chǎn)稅:公眾已麻木,政府仍忐忑
- 2011-01-11重慶房產(chǎn)稅 將是什么樣的范本
- 2011-01-11房產(chǎn)稅開征,疑問尚待澄清
- 2011-01-11房產(chǎn)稅的可疑邏輯
- 2011-01-10開征房產(chǎn)稅別誤傷中產(chǎn)
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關評論>>