亚洲中文字幕网资源站_国产黑人视频精品区_亚洲欧洲一二三区区视频_国产91精品在线观看导航

一年多前開始寫博客，其間又因為《財經(jīng)》的大換血搬了一次家，我本來只想就日常經(jīng)濟生活說點閑話，而不愿意就枯燥的法律問題去寫什么評論。

今天看到各網(wǎng)站都在討論，說是重慶會在第一季度確定開征高檔商品房房產(chǎn)稅，大量討論都在說這種稅種到底應該定多高為宜以及對房地產(chǎn)價格持續(xù)上揚有多大作用。而我這個學法律出身的人則禁不住首先要問：重慶開征房產(chǎn)稅違反憲法嗎？違反中國的法治原則嗎？想一想，覺得還真有那么一點。

增加新稅的法定權力在全國人民代表大會，它也可以授權國務院開征新稅。國務院在1986年頒布了《中華人民共和國房產(chǎn)稅暫行條例》。在該條例中，個人所有非營業(yè)用的房產(chǎn)屬于免納房產(chǎn)稅的范圍。該條例并沒有區(qū)分是高檔、中檔還是低檔商品房，只要房主不是為“營業(yè)用的房產(chǎn)”，房產(chǎn)稅是征不得的。

媒體報道說：“財政部已原則同意重慶開征商品房房產(chǎn)稅，具體實施方案將由重慶制定，報財政部備案”。竊以為這十分不妥。財政部可能沒有資格去授權吧？因為它本身也沒有權力修改國務院的條例啊？

中國房地產(chǎn)價格泡沫巨大，在北京、上海等大城市，人們現(xiàn)在為房產(chǎn)所付的錢等于是用買奔馳的錢買了一個夏利。經(jīng)過近一年的市場走勢來看，總理說的不算，這是總經(jīng)理說了算。盡管如此，哪怕地方政府為中央政府分憂解難的心情多么迫切，法治是踐踏不得的。

諸位法律同仁，這里把問題提出，供商榷。 （原載陶景洲博客）