由老將軍為“韜光在9月18日“嶺南大講壇·文化論壇”上，中國(guó)人民解放軍原副總參謀長(zhǎng)、國(guó)防大學(xué)教授熊光楷上將在演講中，不講軍事講藏書，給聽眾帶來別樣感受。特別值得一提的是，他再次為“韜光養(yǎng)晦”正名。（見2010年 9月19日《羊城晚報(bào)》）熊光楷上將這一做法，值得我們認(rèn)真思考。
“韜光養(yǎng)晦，有所作為”，是鄧小平上世紀(jì)提出的重要外交戰(zhàn)略思想。我國(guó)去年9月出版的第6版《辭?！分校状卧黾恿恕绊w光養(yǎng)晦”的辭條，其意解釋為“隱藏才能，不使外露”。熊光楷上將認(rèn)為，韜光養(yǎng)晦的核心含意就是不要鋒芒畢露，特別是自己有才能的時(shí)候更不要太張揚(yáng)自己的才能，保持低姿態(tài)，這是中國(guó)人做人的傳統(tǒng)。
美國(guó)政府在2003-2009年有六個(gè)年度的《中國(guó)軍力報(bào)告》中，卻把“韜光養(yǎng)晦”翻譯為“hide our capabilities and bide our time”，意思就是“掩蓋自己的能力，等待時(shí)機(jī)東山再起”。此后，國(guó)外還有一些英文書籍或文章進(jìn)一步翻譯成“隱藏能力、假裝弱小”，或者“隱藏真實(shí)目的”，“隱藏野心、收起爪子”等，其潛臺(tái)詞無外乎說“韜光養(yǎng)晦”是中國(guó)在特定的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)下所采取的一種權(quán)宜之計(jì)，是在“隱蔽自己的真實(shí)意圖”，“等待時(shí)機(jī)成熟再出手”。西方或因含有某種政治意圖，或因不真正了解中國(guó)文化，或因翻譯上的原因，顯然歪曲了中國(guó)和平外交戰(zhàn)略方針的內(nèi)涵和實(shí)質(zhì)。
中國(guó)成語(yǔ)內(nèi)涵被曲解，在外交上很容易引起不必要的誤會(huì)。早在上個(gè)世紀(jì)六十年代，中蘇兩國(guó)邊境談判代表團(tuán)在談判中，就曾發(fā)生過誤會(huì)。中方發(fā)言中曾經(jīng)用過“作繭自縛”、“得隴望蜀”之類的成語(yǔ)。沒想到在下一次會(huì)議上，蘇方的發(fā)言中提到中方對(duì)蘇方進(jìn)行了“污蔑”，把他們比作蟲子，說他們竟對(duì)陜西和四川提出領(lǐng)土要求。中方人員聽后莫名其妙，后來才知道這是蘇方譯員直譯那些成語(yǔ)造成的誤會(huì)。
中國(guó)成語(yǔ)內(nèi)涵被曲解，還容易造成戰(zhàn)略上的誤判。正因?yàn)槿绱?，熊光楷上將在出?guó)訪問和參加國(guó)內(nèi)外一些學(xué)術(shù)交流活動(dòng)時(shí)，多次就“韜光養(yǎng)晦，有所作為”外交戰(zhàn)略做過解釋和說明。2006年，我國(guó)外交學(xué)會(huì)代表團(tuán)赴美訪問期間，在與美前國(guó)務(wù)卿舒爾茨、基辛格和前駐華大使芮效儉等會(huì)談時(shí)專門提出，美國(guó)政府在《中國(guó)軍力報(bào)告》中對(duì)‘韜光養(yǎng)晦’的翻譯是錯(cuò)誤的，美方應(yīng)當(dāng)重視這一問題，避免因此引發(fā)雙方的戰(zhàn)略誤判，影響中美關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展的大局。
中國(guó)的成語(yǔ)是經(jīng)過幾千年歷史凝煉而成的，文字精練，言簡(jiǎn)意賅，但由于中西方文化差異和翻譯上的困難，在外交場(chǎng)合還是少引用為宜，若引用了則須解釋清楚，一旦西方做了錯(cuò)誤解釋，則須通過適當(dāng)機(jī)會(huì)和一定方式盡快解釋清楚，以避免造成誤解和引起不良后果，這大概并非杞人憂天。
- 2010-03-17不要迷戀“翻譯姐”，姐只是個(gè)傳說
- 2009-12-09缺乏翻譯，中國(guó)文化如何走出去？
- 2009-12-08文學(xué)翻譯評(píng)獎(jiǎng)，也許是個(gè)轉(zhuǎn)折
- 2009-11-17翻譯是橋梁也可能是屏障
- 2009-10-28“最牛翻譯”為何層出不窮
- 2009-06-17學(xué)術(shù)功利化直接導(dǎo)致的結(jié)果：翻譯作品粗制濫造。
- 2009-03-23叫押運(yùn)員翻譯英文，這樣的“應(yīng)聘”不過是騙錢的伎倆。
|
|