深圳一名孕婦在鳳凰醫(yī)院順產(chǎn)下男嬰后,被丈夫發(fā)現(xiàn)肛門(mén)處縫線了。助產(chǎn)士稱是免費(fèi)為其做了痔瘡手術(shù),但其丈夫陳先生懷疑助產(chǎn)士因索要紅包不成伺機(jī)報(bào)復(fù)。(7月29日 廣州日?qǐng)?bào))
孕婦肛門(mén)被縫,讓醫(yī)患關(guān)系裂開(kāi)了一條縫。作為局外人,我們并不想去冒昧猜測(cè)和懷疑醫(yī)務(wù)人員的用意,不過(guò)需要指出的是,既便是好心免費(fèi)為患者做痔瘡手術(shù),作為院方,起碼也得事先征得其家人的同意,這個(gè)常識(shí),對(duì)于幾乎天天在跟患者家屬打交道的醫(yī)務(wù)人員來(lái)說(shuō),并不陌生吧?
不能不說(shuō),深圳這起“孕婦肛門(mén)被縫”事件再次將醫(yī)患關(guān)系話題推到了輿論的風(fēng)口浪尖上。在這里,我們無(wú)意給雙方說(shuō)辭的合理性下什么結(jié)論,不過(guò)擺在眼下一個(gè)不容忽視的事實(shí)是,如何縫合醫(yī)患關(guān)系裂縫卻值得整個(gè)社會(huì)深思。
“好心辦壞事”被人質(zhì)疑當(dāng)然會(huì)覺(jué)得尷尬和冤屈,不過(guò)作為白衣天使,如果是真心把患者利益放在心上,救死扶傷被人誤會(huì)又有何妨?不過(guò)話說(shuō)回來(lái)了,如果是放著一些必要的程序不例行,甚至連最起碼的溝通交流也被省掉,事后再完美的解釋也容易被人懷疑其動(dòng)機(jī),那還能簡(jiǎn)單地被認(rèn)為在做“好事”嗎?特別是在免費(fèi)醫(yī)療尚未鋪開(kāi)的當(dāng)下,要人相信醫(yī)務(wù)人員在家屬不知情的情況下免費(fèi)為患者做了痔瘡手術(shù),還真是個(gè)難題!
作為白衣天使,不僅要履行治病救人的神圣責(zé)任,更要讓努力弘揚(yáng)社會(huì)正氣。并不是我們報(bào)有偏見(jiàn),助產(chǎn)士收紅包的事情在時(shí)下醫(yī)院的確成了一大奇特現(xiàn)象,此次事件中的助產(chǎn)士,是否如患者丈夫所說(shuō)因索要紅包不成伺機(jī)報(bào)復(fù)呢?至少它會(huì)讓人浮想聯(lián)翩。如果沒(méi)有,起碼說(shuō)明患者對(duì)醫(yī)院心存芥蒂,如果有,這種極端行為到底意欲何為?它又會(huì)將醫(yī)患關(guān)系推向何處?
令人欣慰的是鳳凰醫(yī)院院長(zhǎng)趙春芳表示,“助產(chǎn)士給產(chǎn)婦做止血處理,不管出于什么動(dòng)機(jī),都是不對(duì)的”,不過(guò)卻否認(rèn)這是一起醫(yī)療事故。在筆者看來(lái),事件不應(yīng)僅僅停留在這樣的認(rèn)識(shí)和處理上,而應(yīng)當(dāng)深挖事件背后深層原因,積極從制度和管理上尋找改善醫(yī)患關(guān)系的良策。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-06-09一毛錢(qián)處方為何只是一個(gè)醫(yī)患傳奇?
- 2010-02-25第三方協(xié)調(diào)機(jī)制讓醫(yī)患博弈趨向公平
- 2010-01-11公益性質(zhì)的醫(yī)院豈能有市場(chǎng)化的醫(yī)患關(guān)系?
- 2010-01-09個(gè)人道德不是化解醫(yī)患矛盾的良方
- 2009-12-11醫(yī)患雙方成利益共同體知易行難
- 2009-10-01免費(fèi)調(diào)解醫(yī)患糾紛,很好
- 2009-09-21“賠5元”機(jī)制是開(kāi)給醫(yī)患雙方的良方
- 2009-08-08大醫(yī)院實(shí)名預(yù)約掛號(hào)醫(yī)患雙贏
|