深圳開(kāi)始對(duì)“有償家教”動(dòng)真格了。自2010年4月1日試行《關(guān)于中小學(xué)在職教師從事有償家教的“五不準(zhǔn)”》以來(lái),已有9位在職教師因頂風(fēng)違規(guī)而受到不同程度的查處。
在職教師從事有償家教的危害性無(wú)須贅述。相對(duì)于此前苦口婆心的勸導(dǎo),此次查處行為算是一次“亮劍”。不過(guò),查處有償家教可不像查處亂擺賣(mài)那么簡(jiǎn)單,如果沒(méi)有學(xué)生或是家長(zhǎng)舉報(bào)就很難發(fā)現(xiàn),即便發(fā)現(xiàn)了,取證認(rèn)定也很困難??梢钥隙ǖ氖牵舜尾樘幩┞兜闹徊贿^(guò)是冰山一角。
教師有償家教之所以屢禁不止,原因在于一個(gè)“貪”字。首先是某些教師的“貪”。為了賺取經(jīng)濟(jì)利益,人為制造“家教需求”,在課堂教學(xué)時(shí)故意“留一手”,課堂內(nèi)容課外補(bǔ),將教學(xué)義務(wù)轉(zhuǎn)化為腰包里的利潤(rùn),不但違背了起碼的職業(yè)道德,侵犯了學(xué)生的受教育權(quán),更扭曲了教育的本義,讓教育蒙上了濃厚的商業(yè)色彩。
其次是某些家長(zhǎng)的“貪”。其實(shí),有償家教之所以火爆,跟家長(zhǎng)制造出來(lái)的龐大需求分不開(kāi)。一些家長(zhǎng)生怕孩子輸在起跑線(xiàn)上,患有某種程度上的“強(qiáng)迫進(jìn)食”癥,一定要給孩子請(qǐng)家教才踏實(shí),一定要讓功課填滿(mǎn)孩子的課余時(shí)間才放心。不但是數(shù)學(xué)、英語(yǔ)等直接跟升學(xué)有關(guān)的主課,甚至連美術(shù)、音樂(lè)、舞蹈等原本用以陶冶性情的藝術(shù)科目,也成了一些家長(zhǎng)威逼孩子學(xué)習(xí)的內(nèi)容。在他們心里,孩子學(xué)得越多越好,這不是“貪”又是什么?
正是這兩種“貪”一唱一和,正是教師與家長(zhǎng)的功利性“合謀”,催生出了家教市場(chǎng)的繁榮景象,而孩子則是直接的受害者。抑制某些教師的“貪”,有賴(lài)于對(duì)“五不準(zhǔn)”不折不扣地執(zhí)行。從此次查處結(jié)果來(lái)看,并未公布被查處的教師及其所在學(xué)校名單,最嚴(yán)厲的處理只是“現(xiàn)任專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù)低聘一級(jí)、當(dāng)年年度考核認(rèn)定為基本合格”。以武漢去年底的“扣除全年績(jī)效獎(jiǎng)和獎(jiǎng)勵(lì)工資、年度考核和師德考核不合格”為參照,深圳仍有進(jìn)一步加大處罰力度的必要,以提高違規(guī)成本。而要消除某些家長(zhǎng)的“貪”,則有賴(lài)于有朝一日教育在整體上的去浮躁化與去功利化,它們是教育的天敵。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-11-02有償家教的實(shí)質(zhì)是啥
- 2009-11-02有償家教能否一“禁”了之
- 2009-10-30為教育部的有償家教論叫好
- 2009-10-30有償家教的實(shí)質(zhì)是信仰危機(jī)
- 2009-10-29“有償家教”或應(yīng)由堵至疏
- 2009-10-29對(duì)“有償家教”要區(qū)別對(duì)待
- 2009-10-28教育部沒(méi)必要給“有償家教”亂扣帽子
- 2009-10-23允許教師寒暑假有償家教有何不可?
|