打開一個城市的日報、晚報，你肯定對類似“幫辦信息”、“拼車啟示”的消息司空見慣。但是，5月25日，新華網(wǎng)一則名為《網(wǎng)友倡議“拼養(yǎng)”孩子引熱議》的新聞將人引向了一種五味雜陳的境地。
網(wǎng)友李丹因“周末有事，但沒人看孩子”而在網(wǎng)上發(fā)帖尋找家庭一起“拼養(yǎng)”孩子。頓時，一石激起浪千層，引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。有人大贊“有才”、“很好”，也有人表示“不可思議”、“反對”。但多數(shù)網(wǎng)友對此表示贊賞，認為“拼養(yǎng)”能夠讓孩子們和同齡人多交流，有利于孩子的成長。
筆者認為，面對這么一個“有才”、“有利”的想法應該有更深層次的思考。
從“周末有事，但沒人看孩子”來看，孩子們和同齡人的交流并不是父母們“拼養(yǎng)”孩子的初衷，他們的目的就是簡簡單單為了有人好好照顧自己的孩子。那么，如此簡單的目的是否容易實現(xiàn)呢？有過照顧小孩經(jīng)歷的人都知道，要照顧一個還需要大人照顧的小孩是件不輕松的事，而要好好照顧一個小孩更是件不容易的事。如果要好好照顧“拼養(yǎng)”的幾個小孩，技術操作的難度更會成倍增加。所以，“拼養(yǎng)”的結果就可能摻雜心有余而力不足的草草了事，手忙腳亂的漏洞百出和拆東墻補西墻，魚和熊掌不可兼得的遺憾和無奈。最終因為忽略而受傷害的可能就是自己那唯一的孩子。一旦要是“拼”上偏愛自家孩子的父母，“拼養(yǎng)”更是將自己的孩子置身于水火之中。
“拼養(yǎng)”不僅可能傷害現(xiàn)在的生活，而且也可能影響未來的和諧?！捌答B(yǎng)”的孩子就好像流通的貨幣，今天還在美國，明天可能就去了伊拉克。上午還是人民幣，下午可能就成了日元?！捌答B(yǎng)”雖然豐富了孩子的生活“閱歷”，卻給孩子的心里埋下了陰影。頻繁地“流動”降低了孩子對家庭的歸屬感，也降低了孩子對親生父母的認同感，模糊了家的概念，淡化了親情。很難想象，這些從小在“拼養(yǎng)”環(huán)境下長大的孩子面對日益盛行的1:2:4:8家庭結構帶來的壓力，在未來能負責任地履行家庭義務，承擔贍養(yǎng)父母的責任。
“拼養(yǎng)”孩子的倡議一提出就受到網(wǎng)友熱議，并得到了多數(shù)網(wǎng)友的贊賞也說明了其產(chǎn)生的社會現(xiàn)實性。正如一些專家所說，“拼養(yǎng)”反映出的是許多獨生一代在全心全意撫養(yǎng)獨生二代時面臨的艱辛和無奈。但是，艱辛之下是不是真的別無選擇，無奈面前是不是真的無路可走？也許社區(qū)可以成立專門的臨時寄養(yǎng)組織，這一方面擴大孩子們和同齡人的交流，另一方面也使孩子們得到更加周到、專業(yè)的照顧；也許家長可以把孩子寄養(yǎng)在自己的父母家里，這樣既能使家長放心，又能讓孩子強化對家庭的歸屬感和對親人的認同感，深化親情。
筆者希望家長在“拼”之前能夠認真思考清楚自己是要拼“游戲”，還是拼藍圖。
- 2008-07-02打擊拼車：鐵面無私還是墨守成規(guī)？
|
|