沒(méi)有社區(qū)蓋的公章，李女士的戶口就沒(méi)辦法遷入
即將被征用的土地，將被規(guī)劃成工業(yè)園區(qū)
“挾天子以令諸侯”。現(xiàn)比喻用領(lǐng)導(dǎo)的名義按自己的意思去指揮別人。以此觀之，想辦事蓋公章先簽“征地意向書(shū)”，顯然有“挾天子以令諸侯”之嫌。所不同的是，新塘街道辦打的是“把關(guān)、代管”的旗號(hào)，采取的是一種所謂的“邊緣手段”，以此達(dá)到令居民簽“征地意向書(shū)”的目的。
“把關(guān)、代管”？而且只是“邊緣手段”，說(shuō)的多么溫文爾雅又不失為小心謹(jǐn)慎！只是不知道新塘街道辦想過(guò)沒(méi)有：街道辦雖然從級(jí)別上比居委會(huì)高一級(jí)，但從法律上，居委會(huì)與街道辦之間并不存在隸屬關(guān)系，也就是說(shuō)居委會(huì)并非街道辦的下級(jí)單位。由此，居民到居委會(huì)蓋章，憑什么就讓街道越俎代庖了？其次，即便是居民違心或被迫簽下“征地意向書(shū)”，又怎樣？不是按照《合同法》之規(guī)定，事后當(dāng)事人還可以要求撤銷(xiāo)該合同嗎？
“先簽意向書(shū)才給蓋公章”，如其說(shuō)是“邊緣手段”，不如說(shuō)是典型的法盲加越權(quán)行為以及懶政思維。說(shuō)到后者，一個(gè)很簡(jiǎn)單的道理是，在時(shí)下，雖說(shuō)權(quán)力很強(qiáng)大，但顯然權(quán)力是有邊界的。越過(guò)了權(quán)力的邊界，輕者是越權(quán)，重者打亂權(quán)力系統(tǒng)的正常運(yùn)行。何況，在現(xiàn)代社會(huì)，強(qiáng)調(diào)的是民主與法治，提倡的是自愿和平等，推崇的是耐心細(xì)致的思想工作?？墒菫榱思涌煺鞯剡M(jìn)程，實(shí)則是為了某些人的政績(jī)觀，我們看到這一切都只不過(guò)寫(xiě)在紙上、貼在墻上，掛于某些官員的嘴上，一切都按領(lǐng)導(dǎo)的旨意辦事，按照權(quán)力的邏輯和慣性行事，這不是典型的強(qiáng)權(quán)政治和懶政思維又是什么？
遺憾的是，這種越權(quán)、強(qiáng)權(quán)邏輯和懶政思維在時(shí)下的社會(huì)里并不少見(jiàn)，例如，某鄉(xiāng)不根據(jù)具體實(shí)際，強(qiáng)行推廣“改水改廁”，有的農(nóng)民頂著不改，于是鄉(xiāng)里一紙通知，學(xué)校停課一星期，學(xué)生回家?guī)椭议L(zhǎng)改水改廁，完不成任務(wù)，別來(lái)上課。這一招果然靈驗(yàn)，有的家長(zhǎng)下雨還在繼續(xù)趕工，有的還把剛建好的廁所打掉，按照上級(jí)規(guī)定的樣式重砌重造，大大加快了改水改廁進(jìn)度。比那苦口婆心的說(shuō)服、動(dòng)員、示范，簡(jiǎn)單多了。
回到開(kāi)頭，加快征地步伐當(dāng)然沒(méi)有錯(cuò)，防止有人想借機(jī)入戶分補(bǔ)償款也無(wú)可厚非，甚至不簽“征地意向書(shū)”就不給蓋公章也可能收到立竿見(jiàn)影之效，但前提是，采取的手段必須是公平、公正、公開(kāi)，關(guān)鍵是要明確有關(guān)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，否則，勢(shì)必在給居民辦事帶來(lái)極大不便的同時(shí)，嚴(yán)重傷害政府的公信力，并從中暴露出干部工作的無(wú)能。
?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-05-21想蓋章 先同意征地？
|
|