連日來(lái),在泉州本地論壇和省內(nèi)外的一些知名網(wǎng)絡(luò)論壇上,流傳著一個(gè)熱帖,內(nèi)容是關(guān)于5月4日泉州南安市洪瀨城管毆打82歲老人引發(fā)眾怒的事件。但記者經(jīng)過(guò)多日的調(diào)查發(fā)現(xiàn),除了被指“打人”的城管也在住院外,泉州市的有關(guān)部門并沒(méi)有對(duì)此事進(jìn)行任何澄清和回應(yīng),任該帖子在網(wǎng)上流傳,集體失聲。(5月13日《海峽導(dǎo)報(bào)》)
盡管“城管打人”目前只是網(wǎng)絡(luò)盛傳和記者介入,但從近年來(lái)城管與百姓暴力沖突事件不時(shí)見(jiàn)諸報(bào)端來(lái)看,從帖子中網(wǎng)友提供的十幾張現(xiàn)場(chǎng)照片來(lái)看,南安市洪瀨城管的嫌疑確實(shí)很大。
可我們不無(wú)遺憾地看到,盡管網(wǎng)上輿論鼎沸,又加上記者的多日調(diào)查,但泉州市的有關(guān)部門一直沒(méi)有就“城管打人”事件作出“官方回應(yīng)”。
或許泉州市有關(guān)部門正在進(jìn)行著某種調(diào)查工作,或許打算在調(diào)查清楚之后才公布結(jié)果。然而,必須厘清的是,公眾有權(quán)知曉的不僅僅是結(jié)果,也包括調(diào)查的過(guò)程。哪怕只是坦率地告訴公眾剛剛開(kāi)始調(diào)查,介紹一下調(diào)查的情況,也比這種保持集體沉默和與記者“躲貓貓”的做法要強(qiáng)百倍。反之,如果對(duì)社會(huì)輿論置之不理,人們就更容易深信原來(lái)的懷疑,加重對(duì)城管的成見(jiàn),并影響泉州有關(guān)方面的公信力。
當(dāng)然,或許在泉州有關(guān)部門看來(lái),沉默是一種以柔克剛,是平息輿論的最好的辦法之一。但沉默在很多時(shí)候往往是下策,特別是面對(duì)負(fù)面新聞,如果不及時(shí)采取措施并積極應(yīng)對(duì),你越是沉默,公眾越會(huì)刨根問(wèn)底、窮追不舍。到頭來(lái),本身也許不太大的事情,可能跟滾雪球一樣越滾越大。這樣的例子實(shí)在是太多了。因此,我們希望泉州有關(guān)方面從干群關(guān)系考慮,從政府形象考慮,趕快改變目前的“鴕鳥”姿態(tài)。(來(lái)源:海峽導(dǎo)報(bào))
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-05-13城管打人,有關(guān)部門緣何裝聾作啞?
- 2010-04-09城管執(zhí)法局長(zhǎng)的冷血與愚頑
|