早前傳聞劉瑞英未入見義勇為名單引起各媒體的廣泛關(guān)注，原因在于以下兩個方面：第一是公眾的敏感，劉瑞英“未入名單”是否因?yàn)樗皇且幻h(huán)衛(wèi)工人，畢竟“沒有出現(xiàn)在監(jiān)控錄像上”的解釋實(shí)在太過牽強(qiáng)；第二，如果劉瑞英見義勇為的行為因發(fā)生在監(jiān)控器盲區(qū)而未被認(rèn)定，將會打擊見義勇為者和整個社會的積極性。
事實(shí)上，媒體與公眾的擔(dān)心不無道理，現(xiàn)實(shí)生活中因見義勇為付出高昂代價的例子并不少見，見義勇為早已成為高風(fēng)險的道德行為。當(dāng)暴行再次發(fā)生時，人們都會選擇冷漠、集體噤聲。這種所謂“明哲保身”的態(tài)度和行為，造成了一種惡性循環(huán)的局面：那些無動于衷的人們會認(rèn)為自己“識時務(wù)者為俊杰”；而見義勇為者則會為高道德帶來的高風(fēng)險后怕、對圍觀者的冷漠痛心甚至在下次遇到同樣情況時也選擇逃避。循環(huán)往復(fù)的結(jié)果便是正義的力量越來越薄弱，惡的勢力更加猖獗。
當(dāng)然我們不能因此而指責(zé)南平市公安局延平分局的慎重，見義勇為者必應(yīng)有見義勇為之實(shí)，而這個事實(shí)不能僅憑當(dāng)事人的自述便加以認(rèn)定。所幸，雖然監(jiān)控器沒有錄下劉瑞英面對兇徒保護(hù)孩子的義舉，但是從嫌犯的口供、被保護(hù)的孩子以及目擊證人的證詞間的互證，英雄終于還是入選了最終的公示名單。
我們?yōu)閯⑷鹩⑷脒x公示名單而歡欣，除了因?yàn)橐娏x勇為的英雄被表彰、社會正氣得到弘揚(yáng)外，更重要的是，在完善公共安全保障機(jī)制的過程中，政府相關(guān)部門倡導(dǎo)見義勇為之余，也在努力地去成為見義勇為者的權(quán)利屏障和堅(jiān)強(qiáng)后盾。在這樣的前提下，盡管見義勇為仍是公民的法外職責(zé)，但可以預(yù)見的是，一個公民在遭受不法之徒的侵害時，良知不會再被冷漠輕易驅(qū)逐，人們會對受害者伸出一雙強(qiáng)有力的援手，對不法行為說不。
- 2010-03-29“南平噩夢”呼喚建立社會心理救助機(jī)制
- 2010-03-29制造遺忘 南平血案中一種緊張的治理方式
|
|