亚洲中文字幕网资源站_国产黑人视频精品区_亚洲欧洲一二三区区视频_国产91精品在线观看导航

    <center id="j3gbv"></center>
    <dfn id="j3gbv"></dfn>

    對(duì)汪暉教授涉嫌抄襲論文不宜窮追猛打
    www.fjnet.cn?2010-03-25 17:28? 劉逸明?來源:東南網(wǎng)    我來說兩句

    上世紀(jì)八十年代的中國(guó)高校教育還差強(qiáng)人意,在當(dāng)時(shí),學(xué)生抄襲論文的現(xiàn)象是少之又少的,而且入學(xué)的門檻也都比較高,不是憑借真才實(shí)學(xué)很難登大學(xué)的大雅之堂。隨著時(shí)間的推移,到了九十年代,憑關(guān)系和金錢入學(xué)的大學(xué)生越來越多,再到后來的擴(kuò)招,大學(xué)生的素質(zhì)明顯呈現(xiàn)出了良莠不齊的狀態(tài)。作家韓寒曾毫不客氣地將中國(guó)的高校比做一所所有錢就能進(jìn)的大妓院,可謂是一針見血。

    受教育權(quán)是公民的基本人權(quán),中國(guó)所謂的“九年義務(wù)教育”在之前完全是掛羊頭賣狗肉,不少貧困家庭的子女窮得往往連中學(xué)都上不起,更不必說上大學(xué)了。近年來,雖然很多地方的中小學(xué)都免除了學(xué)雜費(fèi),但學(xué)校亂收費(fèi)的現(xiàn)象仍然十分嚴(yán)重。在以前,上大學(xué)是不要錢的,但在“教育產(chǎn)業(yè)化”的浪潮下,各大高校已經(jīng)淪為了以盈利為目的的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,很明顯,對(duì)于貧困家庭的子弟,大學(xué)的門檻是越來越高,但對(duì)于家庭狀況較好的人或者社會(huì)關(guān)系較好的人來說,門檻卻是越來越低,難怪從占人口絕大多數(shù)的農(nóng)村進(jìn)入高校的學(xué)生人數(shù)反而比城市少得多。

    既然盈利成為了高校的最終和最大目的,那么,高校在招生上對(duì)于學(xué)生的素質(zhì)要求就會(huì)放得很低,不論你是張三李四王麻子,只要有錢或者有關(guān)系,就來者不拒,我賺我的錢,你混你的文憑,我們各得其所,何樂而不為?有錢有勢(shì)的學(xué)生在平時(shí)的學(xué)習(xí)過程中往往是三天打魚、兩天曬網(wǎng),儼然把大學(xué)當(dāng)成了風(fēng)花雪月和逃避勞動(dòng)的天堂。等到畢業(yè)之前要寫論文的時(shí)候,這些人往往手足無措,于是,便想到抄襲論文這條終南捷徑。試問已經(jīng)畢業(yè)的大學(xué)本科生、碩士生、博士生,你們的畢業(yè)論文有幾個(gè)不是抄襲的?

    高校里曾流行這樣的段子:“天下論文一大抄,看你會(huì)抄不會(huì)抄”,有些比較聰明的學(xué)生不會(huì)去全抄別人的文章,而是這里抄一點(diǎn)那里抄一點(diǎn),而且自己也會(huì)不辭辛苦地寫上一段,通過這種方式出爐的論文絕少會(huì)被認(rèn)為是抄襲的,教授的閱讀范圍有限,即使對(duì)其中的某一段似曾相識(shí),也往往不會(huì)對(duì)學(xué)生進(jìn)行追究,只要覺得論文的總體水平過得去就干脆放行算了。碩士和博士論文好像還必須在核心期刊上發(fā)表才行,于是,很多學(xué)生們就只能拿錢去買版面。如今的大學(xué)生中,有真才實(shí)學(xué)的實(shí)在是鳳毛麟角,要靠自己的硬本事將論文完成并獲得教授的好評(píng)和核心期刊的刊用實(shí)在是難于上青天。

    抄襲論文在中國(guó)高校中已經(jīng)越來越普遍,普遍到很多原本很在乎榮辱的學(xué)生都不再以抄襲論文為恥,而高校領(lǐng)導(dǎo)和教授們也欣然默許了這種現(xiàn)實(shí),甚至有時(shí)候教授自己都會(huì)抄襲別人的論文,這種行為更是在學(xué)生面前起到了“良好”的“示范”作用。中國(guó)有句熟話叫做:“上梁不正下梁歪”,在高校教師的師德和學(xué)術(shù)道德都普遍下滑的今天,能指望他們教出學(xué)術(shù)水平和道德水平過硬的學(xué)生嗎?筆者深信,只要中國(guó)的高校教育不改變當(dāng)前的局面,抄襲論文的丑聞還將不斷問世。

    汪暉教授在學(xué)術(shù)界還算是德高望重的,即使他的博士論文有明顯的抄襲痕跡,但很多人相信,在那之后,他在進(jìn)行學(xué)術(shù)創(chuàng)作時(shí)應(yīng)該沒有這種劣行,因?yàn)檎l(shuí)都知道,抄襲論文對(duì)于知名學(xué)者來說往往得不償失。面對(duì)王彬彬教授咄咄逼人的揭發(fā)態(tài)勢(shì),汪暉教授理當(dāng)作出善意的回應(yīng),而公眾也不必對(duì)他窮追猛打,相信汪暉教授能在權(quán)衡利弊之后作出明智的選擇。


    責(zé)任編輯:李艷
    相關(guān)新聞
    更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
    相關(guān)評(píng)論>> 
     趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交