張治安到阜陽(yáng)市潁泉區(qū)任區(qū)長(zhǎng)，因此地政情復(fù)雜，未雨綢繆，張家順便和其子“約法三章”：不貪財(cái)，行事公開，服從長(zhǎng)官意志。他不識(shí)字，仍命張治安將這三條寫在紙上，并找人念給他聽。不妨說，這正是張家順縱橫一生的政治智慧，傾囊相授予子，本有衣缽相傳之意，奈何張治安違背父命，連第一條都未做到。他被判死緩，即因受賄達(dá)三百多萬(wàn)元。
然則，張家順的“約法三章”還有更致命的漏洞。如果能加上“不專權(quán)”、“守法度”，想必張治安的悲劇便少了幾分滋生的可能。曾有司法高官評(píng)張治安一案，所論一如其是：張治安的憲法、法律意識(shí)非常淡?。凰压珯?quán)當(dāng)成了私權(quán)，而不是為民所用。這何嘗不是在評(píng)判張家順，以及更多的隨改革同沉浮、共命運(yùn)的地方“教父”呢？他們擁有共同的榮耀和共同的傷痕。也許，其差別僅僅在于結(jié)局，有些人鋃鐺入獄，有些人悠游林下，還有些人安居權(quán)位。
張治安的倒臺(tái)只是一個(gè)微弱的信號(hào)，甚至難辨悲喜。因其背后，“白宮”依然矗立，朱榭雕欄，高堂廣廈，何曾有損分毫。也許倒下了若干個(gè)張治安，“白宮”的根基才會(huì)輕輕動(dòng)搖一下。更何況，張氏父子早已與改革的戰(zhàn)車?yán)壱惶帲麄兊拿\(yùn)幾何，牽扯到了一個(gè)國(guó)家、一個(gè)時(shí)代的利害得失。轉(zhuǎn)型之難，正在于此。
在“白宮”的陽(yáng)光與張氏父子的陰影之間，我看見我的故鄉(xiāng)日漸淪陷。淪陷于資源的貧瘠，淪陷于傳統(tǒng)的封閉，淪陷于經(jīng)濟(jì)浪潮的侵襲，淪陷于威權(quán)政治的狂暴肆虐。雜草圍困了只有老弱病殘的農(nóng)村，青壯年紛紛出走他鄉(xiāng)，以避免權(quán)力的荼毒，或者追尋更大的權(quán)力與其對(duì)抗?？沙晒φ邘紫?，年關(guān)將近，他們漸漸淪為了“恐歸族”。漂泊之余，當(dāng)可自慰：天涯何處不淪陷，此心安處，即是吾鄉(xiāng)。（作者系青年學(xué)者）
- 2010-02-10“白宮書記”無法為順從的檢察長(zhǎng)買單
- 2010-02-09阜陽(yáng)“白宮書記”一審判死緩 宣判時(shí)面帶微笑
- 2009-11-25白宮書記案審理已成鬧劇
- 2009-11-23"白宮書記"案神秘處理違背陽(yáng)光司法精神
- 2009-11-22審理“白宮書記”有必要對(duì)公眾如臨大敵嗎
- 2009-11-21“白宮書記案”閉門豈能審出鐵案
- 2009-11-20“白宮書記”案審理何必如此神秘
|
|