“最短命學(xué)校”揭示畸形的利益觀
www.fjnet.cn?2010-01-27 10:15? 現(xiàn)代快報?來源：現(xiàn)代快報
我來說兩句
“最短命學(xué)校”背后，當然有“規(guī)劃短視”的因素。你硬要批準人家在規(guī)劃好的位置建項目，如果不是智商低于公務(wù)員的招錄要求，那一定是不正當?shù)睦嬗^或政績觀在作祟。前者的可能性不大，至于后者，不當利益觀與政績觀之所以形成，隨意性的拆遷習(xí)慣功不可沒。
誠如大家所知，在公民合法物業(yè)面前，拆遷者的破壞力既干凈利落，又顯得輕松自如，這都是拆遷隨意性的一種表現(xiàn)。面對平民的重重阻力，拆遷者尚且能做到臨危不懼，更別說政府投資規(guī)劃的項目了?？梢韵胍?，福州祥坂小學(xué)拆起來會顯得更加快捷，幾秒鐘的爆破即可搞定。但是這樣輕松的拆遷并不意味著沒有抵抗——那些多年來一直在臨時校舍上課的學(xué)生，那些為新校舍建設(shè)貢獻了血汗錢的當?shù)丶{稅人，他們的內(nèi)心肯定在反抗，畢竟，公共建筑也屬于公民的合法財產(chǎn)。
實在不想老生常談什么行政問責(zé)、決策失誤追懲等機制了。我想，只要政績考核機制不健全，任由它在不受監(jiān)督約束的狀態(tài)下扭曲變形，拆遷的隨意性就一定會更大，更短命的建筑也一定有大把機會誕生。（作者系資深時事評論員）
責(zé)任編輯:劉寶琴
相關(guān)新聞
- 2010-01-21短命的工作方式
- 2009-08-07白領(lǐng)”應(yīng)拒絕“短命工作方式”
- 2009-06-06“買房加分”是否真的短命？
- 2009-06-058個月的短命公路是怎樣煉成的
- 2009-02-20短命不可怕，就怕貪官有“文化”
- 2008-07-14房產(chǎn)公司多“短命” 誰來保護購房者
- 2007-08-28兩個“短命”的“聯(lián)盟”
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|
|