考試時(shí)間有必要那么長(zhǎng)嗎?在筆者的理解中,五校聯(lián)考的基礎(chǔ)測(cè)試(GeneralExam)部分,完全可以借鑒美國(guó)的SAT考試,一來(lái)這是“基礎(chǔ)”,二來(lái)這可適合全國(guó)不同地區(qū)采用不同教材的考生。美國(guó)SAT考試,具體分為SATⅠ推理測(cè)驗(yàn)(ReasoningTest)和SATⅡ(SubjectTests)專項(xiàng)測(cè)驗(yàn)。其中,SATⅠ主要測(cè)驗(yàn)考生的寫作、閱讀和數(shù)學(xué)能力,考試時(shí)間為三小時(shí)四十五分鐘,一般中國(guó)高中生申請(qǐng)進(jìn)入美國(guó)本科學(xué)校只需參加SATⅠ考試。與SAT相比,五校聯(lián)考一天考五門,考試時(shí)間11個(gè)半小時(shí),這不把考生“考倒”都難。
同樣,考試內(nèi)容的超綱,除了能說(shuō)明這些學(xué)?!翱嫉埂睂W(xué)生的情結(jié),我看不到任何必要性。五校聯(lián)考的基本功能,不是高考的選拔考,而是學(xué)生能力的評(píng)價(jià)考,既然如此,怎樣更好地評(píng)價(jià)出學(xué)生的實(shí)際能力,應(yīng)是出題的基本原則。根據(jù)五校聯(lián)考的考試對(duì)象,聯(lián)考考題比高考難度略高可以理解——高考針對(duì)某地的全部考生,而聯(lián)考針對(duì)有希望進(jìn)一本院校的考生——但如果聯(lián)考考題都成了競(jìng)賽題,就非但不利于評(píng)價(jià)考生的真實(shí)能力,也會(huì)對(duì)基礎(chǔ)教育產(chǎn)生不良的誤導(dǎo)。
從目前的初步反應(yīng)看,就有專家針對(duì)上??忌鷮?duì)聯(lián)考難度不適應(yīng),而建議加大教學(xué)難度。據(jù)媒體報(bào)道,上??忌毡檎J(rèn)為數(shù)學(xué)較難,而外省市考生則認(rèn)為試卷難度適中。其原因是由于上海高中數(shù)學(xué)大綱覆蓋的內(nèi)容和全國(guó)不盡相同,部分知識(shí)點(diǎn)的教學(xué)難度低于全國(guó)大綱。如果上海的中學(xué)采取專家們“向全國(guó)看齊”的建議,對(duì)有能力參加自主招生的學(xué)生“進(jìn)補(bǔ)”,那勢(shì)必進(jìn)一步加重學(xué)生的負(fù)擔(dān),有違改革初衷。
任何改革的推行,必須將每一個(gè)環(huán)節(jié)考慮周到,就這次五校聯(lián)考的實(shí)踐而言,我國(guó)高校的人才評(píng)價(jià)能力還有很大的欠缺,對(duì)于考生的實(shí)際情況也關(guān)注不夠。如果要讓這一改革走得更遠(yuǎn),得到認(rèn)可,并為自主招生探出一條新路,聯(lián)考的學(xué)校有必要針對(duì)考試中出現(xiàn)的問(wèn)題,對(duì)考試形式和內(nèi)容作進(jìn)一步完善。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-17監(jiān)考老師:五校聯(lián)考的考試方式需要改進(jìn)
- 2010-01-18自主招生,別再“刁難”孩子了
- 2009-10-29高校自主招生要把好事辦好
- 2009-09-03自主招生的高校應(yīng)可不承認(rèn)“加分”
- 2009-07-16高校自主招生權(quán)有雙重屬性
- 2009-03-26自主招生應(yīng)走在陽(yáng)光下
- 2009-02-07“聊天錄取”是偽自主招生
- 2009-01-06自主招生不要成為“小高考”
- 2008-11-12北大,請(qǐng)告訴我們自主招生招的都是誰(shuí)
- 2008-11-11高校自主招生值得懷疑
|