一個(gè)彭宇案,成全了很多人并不陽(yáng)光的小心理。在放大彭宇案輿論示范意義的同時(shí),我們恰恰忘記了一個(gè)最簡(jiǎn)單的常理:道德行為不是市場(chǎng)交易,永遠(yuǎn)不可能等價(jià),永遠(yuǎn)有個(gè)成本收益不對(duì)等的問(wèn)題。
就算沒(méi)有彭宇案,沒(méi)有惹官司的危險(xiǎn),你去攙扶一個(gè)老人,可能浪費(fèi)你約會(huì)的時(shí)間,可能耽誤你洽談生意,可能錯(cuò)過(guò)了與美女帥哥邂逅的機(jī)會(huì)……但是,我們還是要伸出援手,因?yàn)?,我們的父母可能某天也?huì)倒在街頭路邊,或者若干年后的自己也會(huì)需要?jiǎng)e人的幫助。
其實(shí),就算彭宇案誤判了,與我們的道德選擇又有多大的關(guān)系?這就好比老師某次將1+1=3判為正確,但我們決不至于在以后的考試中就據(jù)此說(shuō)1+1=2沒(méi)有道理。任何價(jià)值判斷,總不至于因?yàn)橼吚芎突煜欠恰?/p>
誠(chéng)然,彭宇案作為公共事件,多少總會(huì)對(duì)公眾的道德選擇產(chǎn)生影響。但是,如果以為一個(gè)彭宇案就能構(gòu)建起或崩塌掉我們的道德構(gòu)建,顯然不是夸大其詞就是居心叵測(cè)。道德行為是個(gè)復(fù)雜的整體,關(guān)涉權(quán)利和義務(wù)、自由和責(zé)任、自主和權(quán)威、多元化和共同性等,它是底線倫理、共同信念和終極關(guān)懷構(gòu)成的圖景。認(rèn)清這個(gè)道理,我們就無(wú)須在彭宇案上過(guò)度煽情——而真正的道德,也斷不至于如此敏感。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-06-05“一朝被蛇咬,十年怕井繩”,南京彭宇案留下的陰影讓人心生悲涼
- 2008-03-19彭宇案和解,道德傷口上的一把鹽
- 2008-03-19工人日?qǐng)?bào):彭宇案和解,道德傷口上的一把鹽
- 2008-03-17彭宇案和解,法律沒(méi)有勝利
- 2008-03-17彭宇案和解內(nèi)容不該保密
|