13日，天涯社區(qū)、東湖社區(qū)等網(wǎng)絡(luò)論壇上出現(xiàn)一則《副市長和他的“志愿軍”》的博文，轉(zhuǎn)載了湖北省潛江市副市長鄭某標(biāo)題為《悲壯 韓戰(zhàn)紀(jì)念園》的博客文章，這名副市長屢次出國考察、將抗美援朝戰(zhàn)爭照搬國外稱呼等，均遭到網(wǎng)民強(qiáng)烈抨擊。
看了鄭某的博文和媒體對此事的報(bào)道，基本感覺是有兩個(gè)問題被裹在一起說了。一個(gè)問題是有人把鄭某將抗美援朝戰(zhàn)爭照搬國外稱呼說成是一種無知，他應(yīng)該以勝利者的心理去參觀一個(gè)戰(zhàn)敗者的紀(jì)念館，然后告誡對方，你們不應(yīng)該打那場戰(zhàn)爭，這涉及對一場戰(zhàn)爭的表述；另一個(gè)問題是鄭某的足跡遍布?xì)W美，國內(nèi)很多地方也去過，自由女神、NBA籃球賽、好萊塢星光大道、凡爾賽宮、埃菲爾鐵塔、科隆大教堂、布達(dá)拉宮、五臺山等等，于是有人質(zhì)疑，這是去干嘛，考察，學(xué)習(xí)，還是公費(fèi)旅游？這涉及游記背后的行為問題。
作為一個(gè)表述問題，援引他人語言方式，并無明顯不是，至于是否應(yīng)以勝利者的心態(tài)去參觀，并且還要告誡對方，則完全取乎個(gè)人自由與意愿。轉(zhuǎn)引一下別人的表達(dá)方式，甚至不以勝敗感受一場戰(zhàn)爭，這并非就是一種無知。問題的關(guān)鍵只在于游記背后的行為，鄭某記錄見聞，而他是一個(gè)地方官員，其行為讓人難以區(qū)分“游”的行為在規(guī)定之內(nèi)，還是超越規(guī)定，畢竟考察、學(xué)習(xí)與公費(fèi)旅游不論在輿論層面還是法律層面，均對應(yīng)截然不同的評價(jià)。
我在網(wǎng)上查找到一份《潛江市因公出國（境）管理暫行辦法》，這份自2008年1月起執(zhí)行的文件第一條就明確規(guī)定，出訪必須有明確的公務(wù)目的和實(shí)質(zhì)內(nèi)容，講求實(shí)效，嚴(yán)格控制一般性考察和訪問，嚴(yán)禁借機(jī)公費(fèi)旅游。鄭某的行為屬于哪一類呢，不得而知，他現(xiàn)在只是撤下了這篇博文，而網(wǎng)絡(luò)上對此的質(zhì)疑與追問仍然找不到落腳點(diǎn)。
- 2010-01-15副市長游記博文透露“考察”真相
|
|