?? 近來(lái)親綠媒體一再批評(píng)臺(tái)中市過(guò)度管制,仿佛回到過(guò)去的“戒嚴(yán)”般的恐怖,如此的批評(píng),完全是單方認(rèn)定,而忽略臺(tái)中市政府的苦心與安排,今日的臺(tái)中市政府,并沒(méi)有不準(zhǔn)民眾行使基本“人權(quán)”,更沒(méi)有喪失應(yīng)有的尊嚴(yán),而只是在必要范圍內(nèi)進(jìn)行合乎正當(dāng)性、適法性、比例性之限制,并且公權(quán)力的執(zhí)法,是針對(duì)逾越法律范圍外的行為,方予以必要的處理,并非基于抗議群眾全體,市府執(zhí)法是基于公益原則與保護(hù)多數(shù)人的權(quán)利為考量的依據(jù)。對(duì)于一般正常民眾來(lái)說(shuō),其實(shí)影響并不會(huì)太大;另外有媒體批評(píng)臺(tái)中市是刻意討好與保護(hù)陳云林,事實(shí)上修路是市政府既定的計(jì)劃,如同臺(tái)北市目前進(jìn)行的路平專案一樣;今日公權(quán)力不是因?yàn)樘貏e保護(hù)陳云林,而是任何訪問(wèn)臺(tái)中市的貴賓,無(wú)論來(lái)自何處,身居何種職務(wù),都應(yīng)該受到同樣的對(duì)待,臺(tái)中市的形象經(jīng)不起一點(diǎn)的傷害與破壞,也請(qǐng)民進(jìn)黨所號(hào)召來(lái)的群眾,再怎么示威抗議,也別為難整體臺(tái)中市民的權(quán)益,而傷害臺(tái)中的國(guó)際形象。
臺(tái)中市胡志強(qiáng)市長(zhǎng)以“平和臺(tái)中、民主臺(tái)灣”為訴求,期盼兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談能平順開(kāi)始,平和收?qǐng)?。但市政府的真心卻換來(lái)“獨(dú)”派團(tuán)體的不領(lǐng)情,這還有什么道理可言?
令人納悶,親綠媒體為何不針對(duì)“獨(dú)”派團(tuán)體之不當(dāng)言論進(jìn)行討論?臺(tái)灣教授協(xié)會(huì)前會(huì)長(zhǎng)蔡丁貴日前公開(kāi)表示,“他們已前往勘查地形,將發(fā)起包圍飯店的活動(dòng),不讓兩會(huì)一行人,踏出飯店旅游臺(tái)灣。海協(xié)會(huì)來(lái)臺(tái)灣會(huì)談是侵門踏戶,絕對(duì)不能讓他們一行人還參觀臺(tái)灣景點(diǎn)。并揚(yáng)言他們要在飯店談什么是他們事,但要參觀臺(tái)灣風(fēng)景點(diǎn)就是不行!”“獨(dú)”派團(tuán)體如此談話,還有理性可言嗎?還談的上什么相互尊重?什么包容性?什么民主觀?海協(xié)會(huì)倘若不參觀臺(tái)灣景點(diǎn),我們?nèi)绾涡麄髋_(tái)灣?如何使大陸人士能夠體驗(yàn)臺(tái)灣之美,喪失觀光經(jīng)濟(jì)利益,吃虧的又是誰(shuí)?這些“獨(dú)”派團(tuán)體真是自私到了極點(diǎn),讓人非常失望。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-12-17再抗議陳江會(huì)?民進(jìn)黨切記“暴力黨”苦果
- 2009-12-16畸高房?jī)r(jià)是拆遷暴力對(duì)抗總根源
- 2009-12-15再抗議陳江會(huì)?民進(jìn)黨切記暴力黨苦果
- 2009-12-14作家為何“以暴力表達(dá)良心”
- 2009-12-10畸高房?jī)r(jià)是拆遷暴力對(duì)抗總根源
- 2009-12-05“暴力抗法”多因法律失敗
- 2009-12-04對(duì)所謂暴力抗法的三重追問(wèn)
- 2009-12-04地方政府無(wú)權(quán)定性暴力抗法
|