房改十一年后,社會(huì)上再次引發(fā)了“二次房改”的聲音。這既是人們對(duì)買(mǎi)不起商品房、又難享受保障房的“夾心層”群體的關(guān)注,也是對(duì)當(dāng)前房?jī)r(jià)畸形的一種不滿。(《新華網(wǎng)》11月1日)
第一次房改,筆者認(rèn)為,其積極效果是毋庸置疑的。因?yàn)樗蚱屏藛渭兊姆址恐贫?,?shí)行了房地產(chǎn)市場(chǎng)化和保障性住房建設(shè)相結(jié)合的房產(chǎn)政策。但是房改十年后是什么呢?
十年后,房地產(chǎn)市場(chǎng)一片“繁榮昌盛,欣欣向榮”。樓市瘋狂失智,樓價(jià)畸形飆升,就是明證。據(jù)報(bào)道,溫州樓價(jià)每平方米已經(jīng)逼近四萬(wàn)元,北京、上海這些一線城市更是演繹了一個(gè)又一個(gè)天價(jià)傳說(shuō)。而香港李兆基豪擲200億投資樓市,可能將對(duì)樓價(jià)畸形進(jìn)一步產(chǎn)生不利影響,因?yàn)檫@會(huì)使部分房地產(chǎn)商盲目自信,從而調(diào)高價(jià)格,引發(fā)樓市競(jìng)價(jià)。當(dāng)前的樓價(jià),已經(jīng)不是俯臥撐,也不是過(guò)山車,而是火箭。
十年后,保障性住房建設(shè)萎靡不振,奄奄一息。全國(guó)人大常委會(huì)10月28日公布的權(quán)威報(bào)告顯示,截至8月底,全國(guó)保障性住房建設(shè)完成投資394.9億元,完成率僅為23.6%。這使一項(xiàng)本來(lái)至真至善至美的政策成為鏡中花水中月。
為此,國(guó)人對(duì)房?jī)r(jià)畸形口水洶涌,對(duì)地方政府在住房保障政策方面執(zhí)行不力聲討震天。但任志強(qiáng)那聲狼嚎“我沒(méi)有責(zé)任替窮人蓋房子,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商只替富人建房”是不是在提醒國(guó)人:第一次房改只是在區(qū)分窮人和富人?
誰(shuí)是窮人?誰(shuí)是富人?百萬(wàn)富翁相對(duì)于千萬(wàn)富翁而言是窮人,千萬(wàn)富翁相對(duì)于億萬(wàn)富翁而言也是窮人。然而,兜里揣著一萬(wàn)元的人相對(duì)于囊中空空的人卻是富人。百萬(wàn)富翁要買(mǎi)一套價(jià)值數(shù)千萬(wàn)的豪宅也只能淪落到窮人階層,但他絕對(duì)不會(huì)自認(rèn)是窮人。富人和窮人只是相對(duì)而言,一千個(gè)億萬(wàn)富翁眼里就有一千億個(gè)窮光蛋。
任志強(qiáng)的無(wú)知引來(lái)無(wú)數(shù)獵手。時(shí)寒冰就是一個(gè),還有眾多專家學(xué)者。于是,雙方一陣刀光劍影、拳打腳踢。這樣死拼只為爭(zhēng)奪一個(gè)“房改獎(jiǎng)”。該獎(jiǎng)是由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部頒發(fā)。
但是,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部應(yīng)該明白:其職責(zé)不是頒發(fā)獎(jiǎng)?wù)?,而是使民有所居。就?dāng)前而言,即便暫緩二次房改,也要調(diào)控房?jī)r(jià)。請(qǐng)勿用“難度大”這類托詞,這是惰政的表現(xiàn)。醫(yī)藥改革改來(lái)改去一塌糊涂,死了幾個(gè)人,鄭筱萸一被斃,政策就迅速完善,工作就瞬間到位;重慶黑幫遍地,這個(gè)牛氣那個(gè)牛氣,文強(qiáng)之流一入獄,立刻河海清明、朗朗乾坤。雖說(shuō)房地產(chǎn)是一塊肥肉,但吃多了也會(huì)導(dǎo)致消化不良,甚至出人命。難道非要等那時(shí)才采取措施嗎?
在任志強(qiáng)和時(shí)寒冰的“口水仗”升級(jí)時(shí),我們看到:膘肥體壯的房地產(chǎn)商們推舉了一個(gè)王叫“地王”,瘋狂的樓市排擠出了一個(gè)異端叫“住房保障”,洶涌的房改口水里養(yǎng)了一條魚(yú)叫“惰政”。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-10-21十年房改得失,房奴們最有發(fā)言權(quán)
- 2009-10-21房?jī)r(jià)持續(xù)畸高 “二次房改”議題不死
- 2009-10-21一個(gè)普通老百姓對(duì)“二次房改”的期盼
- 2009-10-20地產(chǎn)業(yè)為何對(duì)“二次房改”失語(yǔ)
- 2009-10-20期待借“二次房改”實(shí)現(xiàn)雙贏
|