
王成喜 作
紀校長想要說明的顯然并不是官場的知識化、學術化,而是學術的日益權力化——行政權力越來越強勢地侵入、滲透到高校中,左右著教育學術。
其實,既然學術權力化之下的“最大博士群體在官場”能夠成立,事實上也就同時證明了時下中國高校本身的早已官場化,甚至我們完全可以說,中國高校也是最大的官場!謂予不信,不妨看看以下對比數(shù)據(jù):目前我國有副省級城市15個,但副省級的大學卻有31所;全國地廳級城市不到300個,但廳級的大學卻高達1000多所。這正如人們在形容高校官場“盛況”時經(jīng)常說的:“廳級干部一走廊,處級干部一禮堂,科級干部一操場?!痹囅胍幌?,我國各行各業(yè),除了高等教育、大學之外,還有哪個行業(yè)部門,能擁有如此密集的官員特別是高行政級別的官員,并組成蔚為壯觀的“官場”?
以最近“出事”、曝出重磅高校腐敗案的百年學府武漢大學為例,據(jù)媒體報道,“武大一次召開副處級以上干部會議,可容納700多人的逸夫樓禮堂居然都坐不下”。而作為此次武大腐敗案主角之一的陳昭方,雖然“一天沒教過書”,但卻并不妨礙他不僅貴為正廳級副校長,而且擁有“博導”頭銜。(《中國經(jīng)營報》10.19)
既然“一天沒教過書”也可以在大學任“博導”,那么沒有真實學術能力和水平的官員憑借手中權力輕松博士化,并形成“最大的博士群”,當然并不奇怪——乃至完全就是一種必然,實乃一枚硬幣的兩面。
所以,要想為官場褪去華而不實的博士泡沫,必須與學術、高等教育本身的去權力化、擺脫行政附庸地位同時進行,同步切割,否則,在最大官場的高校奢談“落實民主辦學、教授治?!?,勢必只能是一種一廂情愿的空想——如果博導、教授本身就是陳昭方這樣“一天沒教過書”的官僚,即便“教授治校”了,又有什么意義呢?
- 2009-10-23指紋打卡凸顯高校教學的尷尬
- 2009-10-14高校腐敗的現(xiàn)實困境與制度出路
- 2009-10-14高校腐敗頻發(fā)源于大學行政化
- 2009-10-14大學管理體制是高校腐敗的重要誘因
- 2009-10-14高校腐敗:學術猛于基建
|