“免職”是閃電復(fù)出的根源
www.fjnet.cn?2009-08-14 10:12? 趙勇?來源：福建日報網(wǎng)
我來說兩句
問題官員復(fù)出有了最快紀錄：四川瀘州龍馬潭區(qū)交通局局長謝林因毆打物業(yè)老人被免職，而從被免職到復(fù)出，只用了短短的5天。
所謂免職，屬正常任免程序，要去別的地方當官，當然要免去現(xiàn)有官職。之前被輿論關(guān)注的眾多帶病復(fù)出官員，當初的處分也都是“免職”。可什么時候“免職”成處分了？公務(wù)員處分包括警告、記過、記大過、降級、撤職、開除等，根本沒有“免職”。
具體到謝林，既然“影響如此惡劣”，處分應(yīng)是“撤職”而非“免職”。雖只一字之差，卻有天壤之別：如果是撤職，帶病復(fù)出的通道就被堵死；如果是免職，再怎么閃電復(fù)出，也“符合程序”。
為什么不少地方處理官員時總喜歡用看起來雷厲風行實際上根本不是處分的“免職”？因為要“保護干部”啊。
 |
相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|
|