亚洲中文字幕网资源站_国产黑人视频精品区_亚洲欧洲一二三区区视频_国产91精品在线观看导航

    <center id="j3gbv"></center>
    <dfn id="j3gbv"></dfn>

    您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 西岸文集> 彭旭 > 正文
    教育部何故為“被就業(yè)”現象護短
    www.fjnet.cn?2009-07-29 08:13? ?來源:東南新聞網    我來說兩句

    資料圖片

        相關評論:“被就業(yè)”問題怎可一筆輕輕帶過
                 “被就業(yè)”根源在高教體制缺陷
                 “‘被就業(yè)’屬個別”結論是怎么得來的?
                 不必刻意淡化“被就業(yè)”現象
                 "被就業(yè)":一幕高校導演的獨角丑劇
                 謊報就業(yè)率,不舉報就不會被查處?
                 “被就業(yè)”不過是數字游戲的一種             

      針對一些高校為提高就業(yè)率而產生的“被就業(yè)”現象,教育部新聞發(fā)言人續(xù)梅昨天回應說,教育部對高校出現就業(yè)率統(tǒng)計誤差實行一票否決制。她表示,絕大多數高校的就業(yè)率統(tǒng)計數據是認真準確的,據教育部的了解,“被就業(yè) ”的問題只是個別情況。(據7月28日《新京報》)   

      “被就業(yè)”真相在被輿論愈辯愈明的情況下,“被就業(yè)”現象已普遍為人所共知。教育部發(fā)言人卻稱“被就業(yè)只是個別情況”,為“被就業(yè)”現象護起短來。權威本不該遭質疑,但教育部這番言論實在經不起推敲。   

      在“被就業(yè)”現象廣受輿論聲討之前的7月初,教育部曾統(tǒng)計出“09年大學生就業(yè)人數與去年同期相比增加44萬人,就業(yè)率達到了68%”的數據。大學生就業(yè)率等數據發(fā)出之后,便有網友爆料稱其“被就業(yè)”了,后又有其他各大高校大學生對這一現象進行曝光和聲討,經媒體曝光后引發(fā)大討論,一時“被就業(yè)”現象引得口水無數。   

      一般來說,教育部采集的大學生就業(yè)數據皆由全國各高校提供,而非實地調查,各高校制造的“被就業(yè)”定然被納入了教育部的統(tǒng)計數據之內。從就業(yè)率數據統(tǒng)計與“被就業(yè)”現象相依相存的關系可以看出,教育部之所以用“被就業(yè)只是個別情況”為“被就業(yè)”現象護短,其實是為了維護先前其發(fā)布的“大學生就業(yè)人數增加44萬,就業(yè)率達到了68%”這一漂亮數據的權威性。若教育部肯定了“被就業(yè)現象很普遍”這一說法,就與先前發(fā)布的大學生就業(yè)數據自相矛盾,無異于自摑嘴巴。為了前后言行一致,也為了維護其權威性,教育部不得不以“被就業(yè)只是個別情況”來搪塞輿論,避免輿論對其先前發(fā)布的數據進行推理、質疑。   

      教育部在數據與現實的雙重作用下騎虎難下,索性將錯就錯,不惜以犧牲真相來圓謊,但這一舉措顯然是不明智的。它不僅包庇和默認了各高校就業(yè)率造假行為,也傷害了“不明真相群眾”的知情權,同時也會對大學生往后的就業(yè)產生不利的影響。這些弊端難道不及一串虛無的數字重要?   

        或許教育部否認“被就業(yè)現象很普遍”有不得已的苦衷,但無論是何原因,都不足以成為掩蓋真相的理由,若然,與煤礦老板瞞報礦難員工人數的做法何異? (彭旭)

    (責編:劉寶琴)


    相關新聞
    視頻現場
    相關評論>>