昨日上午,備受矚目的“鄧玉嬌刺死官員案”在湖北巴東縣法院一審結(jié)束。合議庭當(dāng)庭宣判,鄧玉嬌的行為構(gòu)成故意傷害罪,但屬于防衛(wèi)過當(dāng),且鄧玉嬌屬于限制刑事責(zé)任能力,又有自首情節(jié),所以對(duì)其免除處罰。財(cái)經(jīng)網(wǎng)記者在率先披露這一消息時(shí),特別評(píng)論稱,鄧玉嬌在法律上由此徹底恢復(fù)自由身。
對(duì)于這宗轟動(dòng)一時(shí)的影響性訴訟,網(wǎng)絡(luò)媒體迅速給予關(guān)注。筆者選取了刊發(fā)于新浪網(wǎng)、金羊網(wǎng)、華龍網(wǎng)和鳳凰網(wǎng)上的十篇網(wǎng)絡(luò)評(píng)論為觀察對(duì)象,試圖分析輿情中值得肯定的和應(yīng)予警惕的民意表達(dá)。
從這十篇代表性網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的內(nèi)容來看,可大致分為三類。一類是對(duì)鄧玉嬌一審判決的肯定,如《鄧玉嬌被判無罪彰顯中國司法進(jìn)步》以及《鄧玉嬌恢復(fù)自由是道義的勝利》;一類是對(duì)一審判決和相干官員問責(zé)的質(zhì)疑,如《鄧玉嬌案到底有多大的自由裁量空間》以及《鄧玉嬌無罪,鄧貴大們不能無責(zé)》。
還有一類,以鄧案為解剖對(duì)象進(jìn)行社會(huì)的、政治的或司法的反思。如知名評(píng)論員笑蜀在鳳凰網(wǎng)發(fā)表的評(píng)論《鄧玉嬌的幸運(yùn)未必是我們的幸運(yùn)》,現(xiàn)在美國任教的張永璟在新浪網(wǎng)發(fā)表的《鄧玉嬌案背后的社會(huì)契約性》等。以上文章多數(shù)懷有對(duì)弱者的悲憫之情和對(duì)強(qiáng)權(quán)的警惕之心。對(duì)弱者敢于反抗強(qiáng)權(quán)暴力的認(rèn)同,對(duì)吏治清明和司法公正的期盼,成為輿情的“主旋律”。這些價(jià)值判斷無疑需要包括法院在內(nèi)的公權(quán)力機(jī)關(guān)給予足夠的尊重。從鄧案的輿情引發(fā)、激化到成為波及全國的公共事件之后,這種根植于民眾心中的樸素正義觀應(yīng)當(dāng)說在一定程度上影響了昨日落地的一審判決。那些動(dòng)輒以司法獨(dú)立為名拒絕接受網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的專業(yè)人士理應(yīng)反思,如果鄧案沒有公眾的聲援,沒有如此之多的民意表達(dá),不難想見她今日將承受何種司法結(jié)果。有心人可以翻翻陳年舊卷,看看曾有多少“鄧玉嬌”因?yàn)轭愃频摹胺佬l(wèi)”行為而被判徒刑甚至更為嚴(yán)厲的刑罰。
輿情中基于樸素正義觀的價(jià)值判斷值得每一個(gè)人尊重和肯定,輿情中基于知識(shí)匱乏而導(dǎo)致的非專業(yè)誤判也需要警惕。網(wǎng)絡(luò)表達(dá)最重要的特點(diǎn)除了直抒胸臆之外,還體現(xiàn)在迅速、及時(shí)、門檻低、傳播快、影響巨大等方面。因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)表達(dá)的“快”,因?yàn)榘l(fā)言者知識(shí)儲(chǔ)備與專業(yè)素養(yǎng)不一,決定了網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)中難免良萎不齊,甚至不乏常識(shí)性的法律錯(cuò)誤。比如有論者將鄧案一審判決中的“有罪”說成是“無罪”;再如,還有不少網(wǎng)民質(zhì)問“防衛(wèi)過當(dāng)”與“故意傷害”之間的矛盾。事實(shí)上,防衛(wèi)過當(dāng)只是“可以減輕或免除處罰”的情節(jié),而非罪名。又如財(cái)經(jīng)網(wǎng)的報(bào)道稱,鄧玉嬌“在法律上由此徹底恢復(fù)自由身”。眾多網(wǎng)民不加鑒別援引了這一觀點(diǎn)。但從訴訟程序看,這個(gè)“免罰”的判決還只是一審裁判。只有在法定期限內(nèi)被告人不上訴、檢察機(jī)關(guān)也不抗訴的情況下,一審裁判方可稱為生效裁判。宣判當(dāng)天就判定鄧玉嬌“徹底恢復(fù)自由身”,為時(shí)尚早了些。
網(wǎng)絡(luò)輿情是公眾借由網(wǎng)絡(luò)行使表達(dá)權(quán)的產(chǎn)物。輿情要推動(dòng)公正的達(dá)成,進(jìn)而推動(dòng)制度改進(jìn),就應(yīng)該區(qū)分價(jià)值判斷與專業(yè)判斷。在今天這樣一個(gè)特殊的轉(zhuǎn)型時(shí)代,校正司法專橫,促成司法公正,民意的價(jià)值認(rèn)同與專業(yè)人士的法律指引,一個(gè)都不能少。(作者為海南大學(xué)法學(xué)院副教授)
![]() ![]() |
- 2009-06-17鄧玉嬌獲自由,會(huì)是句號(hào)嗎?
- 2009-06-17鄧玉嬌案能否推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步
- 2009-06-17著名法學(xué)家馬克昌就鄧玉嬌案答新華社記者問
- 2009-06-17一審宣判防衛(wèi)過當(dāng)免予處罰 鄧玉嬌自由了
- 2009-06-17律師對(duì)媒體表示:鄧玉嬌未決定是否上訴
- 2009-06-16“鄧玉嬌刺死官員案”一審結(jié)判決免除處罰
- 2009-06-16鄧玉嬌刺死官員案今日在湖北巴東一審開庭
- 2009-06-15官方鑒定稱鄧玉嬌有心智障礙 具有部分刑責(zé)能力
|