亚洲中文字幕网资源站_国产黑人视频精品区_亚洲欧洲一二三区区视频_国产91精品在线观看导航

圖/朱慧卿

　　5月21日中午，有網(wǎng)友在“天涯社區(qū)”論壇發(fā)表了一篇題為《史上最牛碩士論文抄襲，直接用替換鍵搞定，我無語了》的帖子。發(fā)帖人在帖子中詳細比較了兩篇論文，發(fā)現(xiàn)兩篇論文的內(nèi)容幾乎完全一樣。 帖子一經(jīng)發(fā)出就引起網(wǎng)友的廣泛關注。（5月25日《中國青年報》）

　　全文照抄的碩士論文自有它生存的土壤，而如何改變土壤的秉性才是問題的關鍵?？陀^地說，我們對于抄襲太過寬容了，相關法律對于著作權的保護還是不夠。郭敬明被法院判定抄襲之后，并不影響他的書照樣熱賣。郭敬明只愿賠錢，而不愿道歉，粉絲們替他喊出了“彪悍的人生不需要解釋”，連解釋都不需要，更不用說道歉了，如此種種，“恥感”何在？

　　如果抄襲者要承擔巨額賠償，要受到包括原來粉絲在內(nèi)的所有人的唾棄，那么抄襲的成本就會變得無比高昂，但如今，抄襲基本上成了“零成本”，少數(shù)一些被抄襲者愿意拿起法律武器維權，而這種維權成本之高，讓他們望而卻步。由此看來，杜絕學術抄襲，既需要法律法規(guī)嚴懲抄襲者，更需要社會道德的重建。（歐木華）

（責編：劉寶琴）