最近,復旦大學經(jīng)過專家考試和校招生領導小組討論,把38歲的蔡偉列入2009年度博士生擬錄取名單,導師為古文字學泰斗裘錫圭先生。據(jù)悉,蔡偉只有高中學歷,下崗十余年,8個月前他還在遼寧錦州蹬三輪車養(yǎng)家糊口。
從三輪車夫到復旦博士生,這無疑是當下極其罕見的教育佳話。在這背后,既有一個淡泊名利者對學問的執(zhí)著以及令人贊嘆的學術功底,正如裘錫圭先生所言:“現(xiàn)在搞古文字的教授,實際上沒有他(蔡偉)這個水平。有些地方,我也沒有他這個水平”;更有一位學者惜才的慧眼與一所大學不拘一格的胸襟,為了招收蔡偉,復旦研究生學院專門去了一趟教育部作溝通……遺憾之處在于,一旦某個故事成為佳話,事實上也意味著它在現(xiàn)實中只能是一個極小概率的事件,而且往往不可復制。換言之,“蔡偉佳話”必然很少,而像蔡偉這樣的優(yōu)秀人才卻可能有很多———將他們阻擋在研究生招生體制之外的,一是學歷,二是英語。光這兩條,就讓很多優(yōu)秀人才與深造機會失之交臂。
這讓我想起美術學教授、博導陳丹青憤然出走清華大學。讓他感到不可忍受的一個重要原因是,眾多投考他的學生中,有許多藝術氣質、修養(yǎng)和專業(yè)成績都很優(yōu)秀,卻因政治、英語成績不及格而落榜。與無緣進入陳丹青門下的優(yōu)秀學子相比,蔡偉幸運得多,因為復旦給了他導師自主招生而無需經(jīng)過統(tǒng)考的特權。
然而也不難發(fā)現(xiàn),正因為現(xiàn)行研究生招錄體制的僵化,才凸顯蔡偉經(jīng)歷的“佳話”;而在正常體制下,他現(xiàn)在所得的只是他多年努力的一種應得結果而已。
因此,“蔡偉佳話”如果只被解讀為“大學代代相傳的氣度和精神”,而不去直面和反思蔡偉之外大多數(shù)人都在被動承受的體制弊端,則任何過度的褒貶或闡釋都會顯得無意義。
蔡偉幸運地破格讀博,應成為拷問和反思現(xiàn)行高教體制中不合理規(guī)則的一次契機。在這個意義上,“蔡偉佳話”不應該只是一個勵志故事。
![]() ![]() |
- 2009-04-2838歲三輪車夫直升復旦博士 系該校百年來首例
- 2009-04-28復旦大學擬破格錄取38歲三輪車夫讀博士
- 2009-04-07復旦女生深夜在廈跳海輕生 見到警車喊"救命"
- 2009-03-192000余學生選修 復旦“同性戀研究”課成熱門
|