信息封閉下的違法行政
s4energysolutions.com?2009-04-20 08:02? 趙勇?來(lái)源:本網(wǎng)
我來(lái)說(shuō)兩句
吉林四平市政府2004年作出的市政府常務(wù)會(huì)議紀(jì)要屬違法行政,但4年多來(lái),四平市政府卻根據(jù)紀(jì)要?jiǎng)儕Z開(kāi)發(fā)商劉鐵功對(duì)某小區(qū)的開(kāi)發(fā)權(quán),將他的上千萬(wàn)資產(chǎn)處置給他人。2008年12月,吉林省政府法制辦認(rèn)定紀(jì)要違法,要求整改,然而四平市政府至今未“糾正”。(近日《中國(guó)青年報(bào)》)
紀(jì)要是2004年7月作出的,劉鐵功直到2008年5月才“偶然”拿到這份改變他命運(yùn)的紀(jì)要。接下來(lái),他向吉林省政府法制辦申訴,然后紀(jì)要被認(rèn)定為違法,然后就是遙遙無(wú)期的“糾正”……一份明顯違法的地方政府紀(jì)要,為什么能在近5年里暢通無(wú)阻,成為“依法行政”的憑據(jù)?合理的解釋只能是地方政府行政行為的信息不公開(kāi)。如果會(huì)議紀(jì)要出臺(tái)之日即公開(kāi),那么,受害人的申訴和上級(jí)政府部門的糾錯(cuò),就不會(huì)遲到這么久。
政府信息公開(kāi)條例已于去年5月施行,條例明確規(guī)定:涉及公民、法人或其他組織切身利益的政府信息,應(yīng)當(dāng)主動(dòng)公開(kāi)。但四平市政府的所作所為足以說(shuō)明,一些地方政府只是把條例掛在墻上,他們的實(shí)際行為依然遵循“信息不公開(kāi)有利于自己”的定式。我想,倘若有官員因封閉本來(lái)應(yīng)公開(kāi)的政府信息而丟烏紗,信息公開(kāi)條例才能成為一把利劍。
![]() ![]() |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
相關(guān)新聞
- 2009-04-16四平市政府違法行政為何4年未糾
- 2009-04-15吉林四平市政府違法會(huì)議紀(jì)要4年未獲糾正
- 2009-03-21吉林四平伊通與公主嶺交界發(fā)生4.3級(jí)地震
視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|