草根的網(wǎng)絡(luò)到底能冒出多少傳奇，這個(gè)問(wèn)題的答案是一個(gè)不解之謎，但不斷傳出的新聞卻似乎在締造新的傳奇：最近，老牌的文學(xué)類(lèi)出版機(jī)構(gòu)——人民文學(xué)出版社拋出“繡球”：向網(wǎng)絡(luò)懸賞8萬(wàn)元人民幣，征集“商小說(shuō)”，同時(shí)還拉了余華、劉震云、海巖等一幫小說(shuō)界名人，以及吳曉波、秦朔、馮侖、許知遠(yuǎn)等四位商業(yè)領(lǐng)域的人物入帳，一時(shí)間，草根的網(wǎng)絡(luò)上忽然多了面正統(tǒng)的旗，各路“草民”紛紛揭竿奔獎(jiǎng)金、奔出名而去，但問(wèn)題是：網(wǎng)絡(luò)上真能再出一個(gè)“余華”么？
近兩年，圖書(shū)市場(chǎng)風(fēng)生水起，隨著以《浮沉》、《杜拉拉升職記》、《輸贏》、《圈子圈套》等為代表的一批財(cái)經(jīng)小說(shuō)迅速躥紅，長(zhǎng)年累月地占據(jù)了新華書(shū)店的門(mén)口位置，財(cái)經(jīng)小說(shuō)已成為一塊新的“出名陣地”，崔曼莉、李可、王強(qiáng)、付遙等一批名不見(jiàn)經(jīng)傳的“草根”網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手成為當(dāng)紅花旦，一本《杜拉拉升職記》賣(mài)了60多萬(wàn)冊(cè)，一本《圈子圈套》已出到第三集，這架勢(shì)，幾乎已趕得上余華、海巖作品的銷(xiāo)量了。但如同當(dāng)初因“新概念作文大獎(jiǎng)賽”而出名的韓寒、郭敬明，或是因“超女”而出名的李宇春、周筆暢一樣，草根出道的作家總被人指摘的“不地道，缺乏厚度”。也正是這樣的原因，網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)沖向傳統(tǒng)出版的過(guò)程并不順暢，即使是上述幾部大作，也都有過(guò)被出版社拒絕的記錄，那此次人民文學(xué)出版社“轉(zhuǎn)身”搞了個(gè)網(wǎng)絡(luò)“商小說(shuō)”，又懷了怎樣的動(dòng)機(jī)呢？
繞不過(guò)的總是經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)初退了上述幾部書(shū)稿的出版社，如今大概腸子都悔青了，一個(gè)不經(jīng)意的“短視”背后，硬生生的是幾百萬(wàn)的收益，這在傳統(tǒng)出版業(yè)面臨緊縮以及金融危機(jī)的環(huán)境下，可是救命的“血”。人民文學(xué)出版社本次拉起架勢(shì)迎上這波浪潮，無(wú)疑是看中了網(wǎng)絡(luò)的原創(chuàng)力，能帶來(lái)更貼近讀者的作品，以帶來(lái)可觀(guān)的效益。
情理之中的事，也總會(huì)冒出些意料之外的收獲。當(dāng)年憑新概念出道的韓寒、郭敬明，如今扛起了“80后”寫(xiě)作的大旗，那網(wǎng)絡(luò)“商小說(shuō)”大賽，又會(huì)結(jié)出怎樣的果子呢？答案現(xiàn)在不得知曉，但從已有的架勢(shì)卻似乎可以看出些模樣。大獎(jiǎng)賽拉了余華、劉震云等人任評(píng)委，扯開(kāi)正統(tǒng)大旗來(lái)收編“草根”，培育和發(fā)掘的因素是多數(shù)，因此再成名一個(gè)“余華”顯然為時(shí)尚早。其次，余華、劉震云、吳曉波等人的寫(xiě)作，是精英寫(xiě)作的模式，余華出一部《兄弟》，也可以再寫(xiě)一部《姐妹》，憑“余華”兩字銷(xiāo)量也不會(huì)差，但即使是今日已出名的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)寫(xiě)手，能做到這種地步的還在少數(shù)。再?gòu)默F(xiàn)實(shí)角度講，網(wǎng)絡(luò)也不需要出新“余華”。網(wǎng)絡(luò)是個(gè)全民的平臺(tái)，它誕生的作品都是親近生活、反映真實(shí)生活的，這本來(lái)便是它最核心的符號(hào)，脫離了這片土壤而追求其他，顯然不是網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的專(zhuān)長(zhǎng)。既然互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代“坐在另一臺(tái)電腦前的可能是條狗”，那為什么它就不可以是條狗，而非要是人呢？ 浙江杭州 陸小平
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
|
|