以雷曼兄弟倒閉為標志，美國由于次貸危機引發(fā)的金融動蕩又在向更高層級發(fā)展。從去年次貸危機發(fā)生以來，筆者初步計算，美國先后11次出臺救援措施，但是，還是沒有擋住具有158年歷史的雷曼兄弟公司的破產。這次，布什政府又提出了7000億美元大單的救援計劃。就像布什所說的“最終出臺的金融救援計劃必須強有力，從而足以解決問題?！?“強有力”的7000億美元救援計劃最終能否“足以解決問題”，還有待觀察。
一個次級個人住房抵押貸款債券出了一些問題，竟然能夠引發(fā)標榜為市場經濟體制最為完美、最為自由的美國發(fā)生這么大一場金融海嘯，很值得各個國家包括中國思考。有專家認為，美國金融衍生品太多，衍生鏈條太長，導致美國出現(xiàn)了金融大動蕩；又有專家認為，美國政府救援不力導致金融動蕩加??；還有專家認為，是美國過分迷信市場經濟機制造成的。這些觀點都不無道理。
但是，從根本原因分析，從微觀具體層面講，金融大動蕩，金融機構倒閉，是由于大面積壞賬資產導致支付危機，最終走向破產的。從這次美國7000億美元救援計劃看，將給予美國政府在未來兩年購買金融機構不良資產的廣泛權力，就可以略見一斑。而美國金融機構大量壞賬的出現(xiàn)，是從次級個人住房抵押貸款爆發(fā)的。原因有兩個：一是高房價，房價只漲不跌的心理預期是總禍根。在這種預期下，金融機構才敢大膽降低甚至不要任何貸款條件發(fā)放個人住房按揭貸款，錯誤認為，房價只會上漲不會下跌，借貸者就是無力歸還貸款，把其掃地出門，拍賣掉住房完全能夠歸還貸款本息。結果事與愿違，把貸款發(fā)放給一些收入來源不穩(wěn)定或者根本就沒有收入來源或者炒房者，其紛紛短供后，房價突然大跌，金融機構壞賬大量出現(xiàn)，并且使其他壞賬都開始暴露。消息傳遞到資本市場、債券市場后，債市、股市價格大跌。一邊壞賬大量出現(xiàn)，流動性陷入危機，另一邊債市、股市大跌，資產縮水，支付出現(xiàn)危機。最后，不得不關門大吉。二是監(jiān)管不力造成的。對房地產市場盲目發(fā)展監(jiān)管引導不力，對樓市價格非理性上漲調控不力甚至縱容，最終導致金融風險的發(fā)生。假如，美國加大對樓市調控，消除社會特別是金融機構“房價只漲不跌的心理預期”、遏制房價的瘋漲現(xiàn)象；假如，美國監(jiān)管部門加大對金融機構個人住房按揭貸款的監(jiān)管，杜絕不按貸款條件發(fā)放貸款的行為。那么，美國也許就不會發(fā)生次貸危機，也就沒有一輪又一輪的金融動蕩。曾記得，美聯(lián)儲前主席格林斯潘卸任時曾經告誡，如果不遏制美國的房地產特別是房價的非理性上漲，最終會引發(fā)經濟、金融問題，不幸被其言中。
高房價、樓市巨大泡沫造成的金融機構大量壞賬以及監(jiān)管不力是引發(fā)美國金融大動蕩的導火索。中國必須汲取美國的深刻教訓。在這次美國金融大動蕩中，中國金融之所以到目前為止還能夠泰然處之，筆者認為也有兩個方面：首先，我國金融機構特別是國有銀行幾十年來形成的大量壞賬，國家已經多次買單了。1999年國家將工農中建四大銀行1.2萬億不良貸款剝離給了四大資產公司，2003年后國家有先后給工行、中行、建行注資600億美元。加之，我國投行業(yè)務發(fā)展較慢，金融衍生品不發(fā)達等因素，才使得中國在美國金融雪崩面前“我自巋然不動”。中國在前幾年國家就購買了金融機構不良資產，而美國現(xiàn)在才計劃用7000億美元購買本國金融機構壞賬。其次，這幾年來我國不斷、接連加大對房地產市場調控，不斷加大對金融機構樓市貸款的監(jiān)管，對金融穩(wěn)定功不可沒。如果沒有這種有力調控，那么，中國樓市絕不是現(xiàn)在的理性回歸，而是像美國一樣出現(xiàn)大跌，金融風險將已經出現(xiàn)。我國目前個人住房貸款占商業(yè)銀行總貸款比例大約在13%，并且都分散在各個商業(yè)銀行，債券化程度不高，也沒有像美國那樣，高度集中在房地美和房利美兩家公司。況且，貸款把關相對較嚴，貸款質量相對較好。
美國金融大動蕩給中國的一個告誡就是，樓市調控只能緊不能松，必須讓高房價繼續(xù)理性回歸和下降，樓市價格離其真實價值越近，金融風險就越小。改變當前房地產交易量下降，樓市低迷的唯一辦法就是，開發(fā)商大面積、大幅度降價出售手中商品房。這才是市場自身規(guī)律發(fā)展的要求。
我們注意到，9月20日，中國房地產協(xié)會副會長朱中一透露，中房協(xié)日前給國務院有關領導上書了一份房地產政策調整建議，主調是改變目前“嚴厲”的房地產調控政策，改為“適度控制”。具體政策包括：允許地方政府自行救市；降低房地產交易有關稅率；鼓勵改善性住房需求；加強房地產預警系統(tǒng)功能等（9月24日《21世紀經濟報道》）。近來多次呼吁對房地產行業(yè)進行政策松綁的SOHO中國董事長潘石屹23日再次呼吁政府救市。他認為如果大面積的房地產商 “死亡”，國內房價不但不會跌，反而會繼續(xù)上漲（9月24日 《每日經濟新聞》）。甚至眾多開發(fā)商以及個別專家以發(fā)生金融風險和銀行先死相威脅，要挾政府放松樓市調控政策。
這些建議要么是為了自身利益或者利益集團張目和代言，要么是對中國金融特別是銀行業(yè)現(xiàn)狀的無知，再者就是通過維持高房價而獲得暴利的極端自私行為，而把我國金融置于高風險地步。因此，國家決不能理會這些建議、建言，要繼續(xù)堅持嚴格的樓市調控政策不動搖。（余豐慧）
（責編：吳頌潔）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字、圖片和視頻，版權屬福建日報網所有，任何未經本網協(xié)議授權的非新聞性質網站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經被本網協(xié)議授權的媒體、網站，在下載使用時須注明來源福建日報網，違者本網保留依法追究責任的權利。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿，本網轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“來源”，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網”，本網將依法追究責任。如對文章內容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網轉載涉及版權等問題，請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯(lián)系，謝謝！