當(dāng)一個行業(yè)的利潤來得太容易的時候，這個企業(yè)或者整個行業(yè)就失去了改革和創(chuàng)新的動力

　　28歲的吳燕(化名)三年前從國內(nèi)某名校畢業(yè)后進(jìn)入廣州一家銀行工作，各方面條件都非常好，她最大的煩心事就是找對象。而對象難找的原因是收入太高，目前她的年收入超過了20萬。

　　“因?yàn)椴幌虢o對方造成太大壓力，所以最好不能找比自己收入低的男孩，但要找個年齡相仿、收入不比自己低的人并不容易?！眳茄嗾f。

　　廣東省統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)分析顯示，今年一季度，金融業(yè)在崗職工月平均工資9308元，位居19大行業(yè)之首。相比之下，廣東城鎮(zhèn)單位在崗職工月平均工資較低的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)，僅為1535元，前者為后者的6倍多。

　　“金融業(yè)大多是國有企業(yè)，基本工資差不多，不同的是獎金、津貼等，而獎金的多少取決于企業(yè)的績效?！蹦潮ｋU公司廣東分公司一位負(fù)責(zé)人陳剛(化名)對《第一財(cái)經(jīng)日報》分析說，穗深這些大城市銀行業(yè)從業(yè)人員的工資要高于9308元的平均水平。

　　陳剛認(rèn)為，目前銀行數(shù)量不少，但銀行業(yè)仍是一個暴利行業(yè)。銀行業(yè)的暴利來源于政策保護(hù)，強(qiáng)制性的利差是造成暴利的關(guān)鍵所在，“民間融資市場又未放開，銀行的每一單業(yè)務(wù)都附加很多收入。”

　　正因?yàn)楸├?，去年才有銀行家說：“企業(yè)利潤那么低，銀行利潤那么高，所以我們有時候利潤太高了，自己都不好意思公布?！?/p>

　　和吳燕同樣煩惱的還有在南方電網(wǎng)下屬一單位工作的楊穎(化名)，29歲的她畢業(yè)于國內(nèi)某名牌大學(xué)，找不到對象的原因一方面是自己學(xué)歷太高，另一方面也是因?yàn)槭杖胩摺?/p>

　　近日舉行的廣東階梯電價聽證會上，廣東省物價局公布的《廣東省居民生活用電定價成本監(jiān)審報告》顯示，廣東電網(wǎng)員工月平均工資為7418元。而今年一季度廣東城鎮(zhèn)單位在崗職工的月平均工資為3980元。

　　在該聽證會上，電價只漲不跌，尤其是電網(wǎng)公司的高收入也遭到了許多聽證代表的炮轟?！澳銈円贿呄硎苤鴫艛鄮淼母呃麧?、高福利，拿著比全省高一倍的工資，一邊說電價太低增加發(fā)電企業(yè)的負(fù)擔(dān)，這是不公平的?！贝砹簜ノ恼f。

　　另一名代表則表示，電網(wǎng)公司作為國家的壟斷企業(yè)，應(yīng)更多地承擔(dān)社會責(zé)任，定期向社會公布“自己在節(jié)約成本上做了什么事情”。電網(wǎng)公司每年都應(yīng)像上市公司一樣公布三大報表，讓消費(fèi)者看明白，這樣漲價也漲得有道理。

　　在陳剛看來，這樣的事情很正常。“當(dāng)一個行業(yè)的利潤來得太容易的時候，這個企業(yè)或者整個行業(yè)就失去了改革和創(chuàng)新的動力，如果它想著繼續(xù)擴(kuò)大效益的時候，就會想著繼續(xù)從深層次上加大壟斷的程度，從而加大效益，因?yàn)樗鼪]有其他的方式?！?/p>

　　“它的利潤和效益不是來源于創(chuàng)新、改革以及自身效益的提高，而是來源于壟斷的擴(kuò)大?！痹陉悇偪磥?，這是很危險的事情，“為什么像銀行這樣的行業(yè)沒有優(yōu)勝劣汰？沒有誰是弱者，大家的收入都那么高，這就是壟斷所造成的?！?/p>

　　輿論指出，目前收入分配失衡主要體現(xiàn)在兩方面，一是在政府、企業(yè)、居民三方利益分配中，政府財(cái)政收入比重逐年上升，而居民收入占國民總收入的比重卻是持續(xù)下降；二是居民內(nèi)部的家庭與家庭之間、個人與個人之間的收入分配差距也顯著拉大。

　　調(diào)整居民收入占國民收入的比重從而“藏富于民”很重要，而如何調(diào)節(jié)居民內(nèi)部的收入差距更為外界所關(guān)注。增加中低收入群體財(cái)富十分關(guān)鍵，盡管近年來，各地連續(xù)大幅提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，但中低收入者的收入狀況仍令人擔(dān)憂，因?yàn)樗麄兇蠖嗍歉偁幮孕袠I(yè)的工薪階層，人口基數(shù)大，經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)也比較重。

　　陳剛說，要平衡行業(yè)之間的收入差距，很重要的一點(diǎn)就是打破壟斷，而壟斷歸結(jié)為體制原因，所以必須從體制方面尋求突破。

　　輿論也認(rèn)為，要縮小行業(yè)之間的收入差距，一方面要強(qiáng)化競爭，限制某些行業(yè)的暴利，特別是政策性暴利；另一方面要讓壟斷行業(yè)吐出更多的利潤，而不是任由其轉(zhuǎn)化為員工高收入。