據(jù)1月31日《北京日報》報道，1月30日，博納影院宣布將自行制定“觀影分級制度”。該制度將對一些血腥、暴力、“床戲”等內(nèi)容電影進(jìn)行分級，向兒童、老年等各層次觀眾進(jìn)行指導(dǎo)性建議。此舉在業(yè)內(nèi)人士和不少觀眾中引起了較大反響。

觀影分級制已不是什么敏感話題。對于新年傳來影院將自行提升服務(wù)，嘗試開展觀影分級制的消息，我更愿意把它看做是種推動有關(guān)進(jìn)程的民意調(diào)查。

可想而知，影院版的觀影分級制在實行過程中，肯定不可能煞有介事地去限制這個、禁止那個。正如相關(guān)負(fù)責(zé)人所稱，此舉主要是為了提高服務(wù)水平，而不是要制定任何行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。從某種意義上來說，這個服務(wù)提供得是否能令大多數(shù)觀眾滿意和叫好，其實是催化這個制度在將來某個時候，可能上升到更高規(guī)格和層次的一塊民意“試金石”。

近年來，中國電影是否應(yīng)建立完備正規(guī)的分級制度，已是電影界、文化界人士不斷提及和爭論的一個話題。國家廣電總局電影局相關(guān)負(fù)責(zé)人曾公開表態(tài)，將就電影分級制問題，通過相應(yīng)渠道和方式，進(jìn)行相關(guān)的觀眾調(diào)查和意見收集。因此，這次博納影院自發(fā)嘗試觀影分級制，或許正是決策部門樂于看到的一扇窗口。

中國不是排斥觀影分級制，而是尚未找到值得借鑒的成功模式；中國電影也不是跟分級要求相距遙遠(yuǎn)，《色戒》、《滿城盡帶黃金甲》等影片到了國外，也曾得到過“限看”待遇。如何建立一種符合中國國情的觀影分級制，這些年來我們一直在謹(jǐn)慎探索。

現(xiàn)實社會，有些事情需要自上而下的一錘定音，而有些事情大可以尋求由下而上的水到渠成。圍繞觀影分級制的最終促成與定型，可能就尤其少不了像影院嘗試式的輔助鋪墊。這樣的基礎(chǔ)工作做得越實，公眾意見聽得越多，未來真正改革之時就越能少走彎路、少出紕漏。

業(yè)內(nèi)人士實言相告，影院版的觀影分級制體現(xiàn)的是一種社會責(zé)任感。為了呼應(yīng)這種率先“吃螃蟹”的舉動，希望更多的觀眾去領(lǐng)略和反饋這個模擬分級。