中國網(wǎng)絡進步無關“美式自由”
s4energysolutions.com?2010-01-27 07:46? 何振華?來源:人民日報
我來說兩句
就拿克林頓“拒絕審查”的美式商標來說,如果稍加留心就會發(fā)現(xiàn),這不過是一種自我幻覺。世界各國都會按照本國法律對網(wǎng)絡信息進行審查:英國把有害信息分為非法信息、有害信息和令人厭惡的信息;德國在青少年保護法里面有相關的對搜索引擎的規(guī)定;法國有專門的“費勒修正案”,要求網(wǎng)絡服務商必須向客戶提供信息封鎖手段。至于美國,不僅兒童互聯(lián)網(wǎng)保護法要求公共網(wǎng)絡安裝過濾軟件,而且也是世界最主要的過濾軟件生產(chǎn)大國。
網(wǎng)絡是自由的,也是法治的。離開了法律監(jiān)管,離開了安全保障,網(wǎng)絡自由根本無從談起。如果一方面對自己國家的網(wǎng)絡嚴格管制,一方面卻責令他國實現(xiàn)“不受限制的互聯(lián)網(wǎng)訪問”,不能不說是一種對他國法治尊嚴的無理挑釁。
中國向來重視互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與管理的平衡,中國對互聯(lián)網(wǎng)的管理,既是法治國家的必然要求,也符合國際慣例。可以這么說,中國互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,既得益于自由寬松的環(huán)境,也得益于規(guī)范有序的管理。對此,如果有人總是堅持雙重標準,認為只有自己認定的自由才是自由,自己批準的管理才是管理,這種單向思維,說委婉點,是一廂情愿,說直白點,就是文化霸權。
在演說中,克林頓把“網(wǎng)絡自由”的問題上升到了一個“我們想要什么樣的世界”的高度,這確實值得思考,不過有一點從來都很明確:世界拒絕價值觀的強制輸出,互聯(lián)網(wǎng)不需要“美式自由”的強行導航。
相關新聞
- 2010-01-18中國網(wǎng)絡整風運動:10萬網(wǎng)站“斷網(wǎng)”
- 2010-01-06“中國網(wǎng)絡媒體2009年度新聞風云榜”揭曉
- 2010-01-05中國網(wǎng)絡電視開通一周變半癱瘓 海南將試水博彩業(yè)
- 2010-01-05中國網(wǎng)絡電視臺CNTV處半癱瘓 軟件已無法播放
- 2009-12-30李長春出席中國網(wǎng)絡電視臺開播儀式
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|