見風使舵 安倍稍做遮掩

有日本媒體認為，由于石原老了，橋下栽了，維新會前途可能將從此暗淡。這對執(zhí)政的安倍政權(quán)來說可謂喜憂參半。喜的是國會選舉時少了一個瓜分右翼選票的有力對手。憂的是為排除公明黨的掣肘，推動修改憲法96條，安倍又需要聯(lián)合維新會。盡管安倍這次一開始就與橋下發(fā)言劃清界限，但下一步在歷史認識上該如何“避嫌”還是個問題。

橋下的妄言似乎掩蓋了另一個事實，即在歷史觀問題上，安倍與橋下的區(qū)別僅僅是有沒有說出口而已。雖然安倍近期修正了其一些極右立場，但未見得在歷史問題上有根本性的徹底轉(zhuǎn)變。

內(nèi)閣官房長官菅義偉5月7日曾表示，日本政府不考慮修改承認日本軍隊性奴役的“河野談話”。

安倍5月15日在參議院預算委員會上稱，有關(guān)反省日本軍國主義對亞洲國家的侵略并道歉的“村山談話”，“(安倍內(nèi)閣)作為政權(quán)將予以整體繼承。”這話修正了他此前不打算全部繼承“村山談話”的立場。

在當年日軍是否侵略亞洲國家問題上，安倍語氣是緩和了些，但立場卻沒有大的變化。他說：“(我)作為握有權(quán)力的人，必須保持對歷史的謙虛態(tài)度。歷史認識問題應交給歷史學家?！?/p>

把村山談話和河野談話視為負擔，用政府整體態(tài)度掩蓋粉飾之前種種否定歷史基本事實的言論，足見安倍本人內(nèi)心并非對日本曾經(jīng)發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭及對亞洲各國所造成深重災難有徹底的反省。其態(tài)度一時的轉(zhuǎn)變，一方面是出于現(xiàn)實政治需要，另一方面是迫于國際社會壓力而已。

不承認歷史，就無法擔負未來。今日日本政界頭面人物的錯誤史觀及其狂妄表述，招來的只能是包括美國在內(nèi)的國際社會的長期而濃重的不信任感。

本報東京5月20日電