領土問題談判缺乏明確路徑

有關領土問題，安倍此訪并未消除日俄之間在“北方四島”（俄稱“南千島群島）主權歸屬上的根本性沖突，雙方對談判的進程也缺乏明確路徑。

在領土問題上，日方依據(jù)的法律文件，主要有1956年的《日蘇共同宣言》、1993年的《東京宣言》、2001年的《伊爾庫茨克聲明》和2003年的《日俄共同聲明》。日本NHK電視臺認為，安倍此訪，使這四個文件的有效性得到了重新確認，而且《日蘇共同宣言》提及的先解決領土問題后締結和平條約，締約后歸還齒舞、色丹兩島是談判的基準起點。

但是，齒舞、色丹兩島面積僅占四島總面積的7%，日方斷不會接受。近日，日本媒體主動爆出所謂普京有意按總面積與日方平分四島的“內(nèi)幕”，也很快遭到日俄官方異口同聲的否認。

北海道根室市“千島齒舞諸島居民聯(lián)盟”的代表宮谷內(nèi)亮認為，相比于此前的“原地踏步”，這次算是邁出了半步，遺憾的是，雙方并沒有設定談判期限和具體目標。

《琉球新報》5月1日載文指出，日俄兩國有關北方四島問題的分歧甚大，即使經(jīng)濟合作加強了，也難保領土問題有起色。

《讀賣新聞》等媒體也都承認，日俄在領土問題上未取得較大進展。這些媒體紛紛為安倍建言獻策，勉勵安倍要“戒急用忍”，并站在全局性、戰(zhàn)略性的立場上審視，借助經(jīng)濟合作的杠桿，擴大日俄共同利益，“以找到雙方都能接受的解決辦法”。

日本媒體對安倍和普京的私人關系寄予厚望。4月30日，《讀賣新聞》援引安倍身邊人員的話說，普京本屆任期到2018年為止，如再連任則可到2024年。要是安倍能在夏季的參議院選舉中獲勝，也可長期執(zhí)政，安倍希望基于雙方穩(wěn)定的政治局勢而取得一致。

安倍自己也說：“對于描繪日俄關系未來發(fā)展藍圖，面向締結和平條約的展望是必要的。我和普京總統(tǒng)自身的決斷，對解決領土爭端這樣的難題也不可或缺。”