歐洲“馬肉丑聞”四大焦點(diǎn) 摻假牛肉源頭何在?
www.fjnet.cn?2013-02-18 09:37? 何 農(nóng)?來(lái)源:光明日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
歐洲有關(guān)國(guó)家政府對(duì)“馬肉丑聞”的調(diào)查還在繼續(xù),真相尚未浮出水面。下一步應(yīng)澄清四大要點(diǎn)。 首先,是食品標(biāo)識(shí)問(wèn)題、“嚴(yán)重的欺騙消費(fèi)者行為”,還是食品安全問(wèn)題?目前在歐洲市場(chǎng),馬肉價(jià)格只及牛肉的四分之一到三分之一。如果只是生產(chǎn)商或銷售商為了降低成本,利欲熏心,“掛牛頭賣馬肉”、以次充好,那盡管問(wèn)題的性質(zhì)很嚴(yán)重,但似乎危害不是很大??墒?,已經(jīng)有英國(guó)、德國(guó)的專家認(rèn)為,如果進(jìn)入食品鏈的馬肉來(lái)自原本并非用于食用的馬,如果是體育項(xiàng)目用馬,那就可能被注射過(guò)止痛藥等化學(xué)品,那對(duì)食用者就有可能造成健康危害。英國(guó)環(huán)境大臣說(shuō):“這看上去像是加工環(huán)節(jié)里出現(xiàn)的粗心大意,但越來(lái)越多的證據(jù)顯示,在這背后存在著國(guó)際性犯罪問(wèn)題?!?/p> 其次,涉及的范圍究竟有多大?牛肉以及牛肉制品,是歐洲國(guó)家居民的主要食品之一,類似事件,是否只限于目前已知的供應(yīng)商的違法行為? 第三,已經(jīng)查出的“掛牛頭賣馬肉”事件,源頭究竟是哪兒?除了馬肉以外,有沒(méi)有別的肉以牛肉名義被擺上食物柜臺(tái)?被指稱為“禍源”的羅馬尼亞已開(kāi)始調(diào)查,而該國(guó)現(xiàn)行的禁止馬驢拖車上道的法律,使得大批馬、驢被送進(jìn)屠宰場(chǎng),因此,“馬肉事件”中也不排除存在驢肉。羅馬尼亞政府表示,該國(guó)企業(yè)沒(méi)有任何不符合歐盟規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)的行為。有關(guān)數(shù)據(jù)表明,羅馬尼亞一年只生產(chǎn)6300噸馬肉,主要出口到法、德、意、荷等國(guó)。這對(duì)于歐盟其他國(guó)家的肉食品消費(fèi)量而言,實(shí)在只是滄海一粟。僅法國(guó)一年的肉食消費(fèi)量就在500萬(wàn)噸左右。英國(guó)方面的調(diào)查,則發(fā)現(xiàn)了英格蘭和蘇格蘭屠宰馬的線索。如果還有其他國(guó)家涉及此事,那事件的復(fù)雜性還有可能加大。隨著調(diào)查的深入,在英國(guó)甚至發(fā)現(xiàn)牛肉丸子中混有豬肉,使這起食品事件有可能引發(fā)宗教風(fēng)波,因?yàn)楠q太教和伊斯蘭教禁食豬肉。 第四,歐洲的食品安全機(jī)制,還有哪些缺陷?歐洲的食品安全機(jī)制應(yīng)該說(shuō)還是相當(dāng)健全的。食品特別是肉類制品的“溯源”機(jī)制,理論上講,保證了每一塊進(jìn)入市場(chǎng)、最終進(jìn)入消費(fèi)者口中的食用肉,都能找到出處:在哪里出生、長(zhǎng)大、“父母”是誰(shuí)、在哪里被加工等等。也有媒體認(rèn)為,如果不是歐盟嚴(yán)格的食品安全審查機(jī)制,此次“馬肉事件”也許根本就無(wú)法被曝光。但無(wú)論如何,“馬肉事件”再次敲響了食品安全的警鐘:在唯利是圖的商家面前,在事關(guān)人身健康的入口食品方面,怎么嚴(yán)格檢查、怎么詳細(xì)規(guī)定都不過(guò)分!(駐布魯塞爾記者 何農(nóng)) |
- 責(zé)任編輯:林晨
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-18]歐洲“馬肉風(fēng)波”繼續(xù)發(fā)酵 初步確定涉案企業(yè)
- [ 02-18]德消費(fèi)者保護(hù)部長(zhǎng):馬肉丑聞長(zhǎng)期損害食品業(yè)聲譽(yù)
- [ 02-17]奧地利稱瑞士一食品商所供牛肉原料疑為馬肉
- [ 02-17]“馬肉丑聞”沉重打擊歐洲人食品安全自豪感
- [ 02-17]歐洲就“馬肉丑聞”相互指責(zé)
- [ 02-17]“馬肉丑聞”擊碎歐洲食品安全自豪感
- [ 02-16]一周數(shù)字:2月CPI或超3% 名媛禮儀課12周收費(fèi)10萬(wàn)元
- [ 02-16]英國(guó)出口法國(guó)馬肉可能含有有害人體的獸藥