戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)向亞太，意味著美國(guó)已將中國(guó)作為其現(xiàn)階段全球戰(zhàn)略的主要目標(biāo)，這就把中國(guó)推上了風(fēng)口浪尖的位置，退無(wú)可退，躲無(wú)可躲，只能針?shù)h相對(duì)。值得警惕的是，美國(guó)不會(huì)對(duì)中國(guó)只搞單純的遏制，即阻止中國(guó)影響力的擴(kuò)展。從美蘇冷戰(zhàn)的歷史經(jīng)驗(yàn)看，遏制的背后必然伴隨著謀殺。美國(guó)在非洲排擠中國(guó)經(jīng)濟(jì)利益和政治影響力，在中東卡中國(guó)的能源咽喉，在中國(guó)周邊尋找和扶持牽制力量，更在東亞直搗中國(guó)安全和發(fā)展要害，再加上從內(nèi)部進(jìn)行的滲透、演變和分裂，這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的以阻止擴(kuò)張為目的的遏制(contain)，而是以操控乃至窒息為目的的扼制(choke)。對(duì)此，只強(qiáng)調(diào)辦好自己的事，只從內(nèi)部進(jìn)行體制改革是不夠的，必須給予地緣政治上的有力回應(yīng)。

太平洋關(guān)系與大西洋關(guān)系有本質(zhì)的不同，中國(guó)不可能成為美國(guó)的盟國(guó)。擺在中國(guó)面前的出路只有兩條，要么頂住外部壓力，獨(dú)立自主地在未來(lái)多中心化的世界格局中占有一席之地；要么步蘇聯(lián)的后塵，再經(jīng)歷一次劫后余生的摧殘。斗爭(zhēng)的尖銳性自不待言，但5000年來(lái)的文化底蘊(yùn)和63年來(lái)的革命建設(shè)成就應(yīng)該使中國(guó)能夠戰(zhàn)勝挑戰(zhàn)。

(任衛(wèi)東 中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院研究員)