正在討論：朝確定推遲發(fā)射時間是何原因？

主持人：

好的，非常感謝趙曙光來自平壤的最新的動態(tài)的報道。

宋先生，剛才記者在前面說到了一點，就是說現(xiàn)在朝鮮的宇宙空間技術(shù)委員會說法第一級的操縱發(fā)動機(jī)出現(xiàn)了這個問題，要往后推遲。您個人的研判，這是不是純粹因為一個技術(shù)原因要推遲？

專家觀點：朝鮮一級火箭還是有技術(shù)難度的

特約評論員 宋曉軍：

我覺得是，因為朝鮮這個銀河火箭一共這是第三次，第一次在2009年哪一次確實試射的還相當(dāng)不錯。第三級火箭和二級火箭已經(jīng)分離，至于三級核衛(wèi)星分離沒分離，各有各的說法，朝鮮說成功了，但是美國、日本、韓國說沒成功，但是至少它二級和三級分離了，三級上去了。這個在火箭發(fā)射的評價體系當(dāng)中就已經(jīng)成功了80%了。第二次是第一級火箭顯然就出了問題。也就是說它第一級火箭的問題比較大，第一級火箭的問題在哪里呢？就是說它技術(shù)難度是非常高的。由于它沒有那么大的，像韓國羅老號那樣，認(rèn)識俄羅斯的阿迪151(音)。那是人的俄羅斯的一個商用火箭，安家拉火箭的實驗型，有那么大推力，100多噸推力，朝鮮沒有。

專家觀點：朝鮮延遲發(fā)射火箭是從技術(shù)角度考慮

宋曉軍：

但是它有四個勞動導(dǎo)彈，相當(dāng)于飛毛腿改進(jìn)型的，捆在一起。但是它又跟我們原來那捆不一樣，它是把四個發(fā)動機(jī)共用一個燃料箱，這種設(shè)計還是從技術(shù)上來說，還是挺復(fù)雜的。所以說在第一級的通過最終的可靠性測試的情況下，在加注燃料之前，出現(xiàn)問題的概率也還是挺大的。這就說明它有自己的可靠性評價體系，它在加注燃料之后，評價認(rèn)為測試體系測試完了發(fā)現(xiàn)有問題，它最后拿下來拆，但是不影響它的。因為它發(fā)射窗口推遲到29號，一旦行，因為它是自己生產(chǎn)的，所以它設(shè)計、改進(jìn)都比較…