眾所周知，釣魚島是中國固有領土，在釣魚島問題演變的歷史進程中，美國是當事方之一，清楚其中的淵源。然而，美國非但不出來澄清，反而明顯袒護日本。比如，宣布釣魚島是《美日安保條約》適用對象；采用日語讀音作為釣魚島的官方名稱；敏感時期展開為期37天的島嶼防衛(wèi)演練。

再來看日本方面。不久前，日本內閣府官房長官藤村修在回答新華社駐東京記者郭一娜關于釣魚島的歷史淵源時，表現(xiàn)出與紐蘭異曲同工的尷尬。

其實，這位記者是按照日方的邏輯一環(huán)接一環(huán)問的，并沒有咄咄逼人。記者先是問“固有領土”的概念，接著問日方稱釣魚島“歷史上是日本領土”，這‘歷史上’到底指多長的歷史跨度”，藤村修稱“從明治時期歸入日本所有者手中的”算起。然而，藤村修不能答復連日本學者都認可的早在明清時代中國對釣魚島的管轄權問題，只能照本宣科，以“一絲難以讀懂的微笑”來掩蓋心中的慌亂。

在此，很有必要給藤村修、紐蘭還有其他日美官員們補一點歷史常識。自明朝初年起，釣魚島列島就被列入中國版圖。永樂年間(公元1403至1424年)出版的《順風相送》一書就有關于釣魚島列島的記載，這比日本聲稱的琉球人古賀辰四郎1884年“發(fā)現(xiàn)”釣魚島要早400多年。在日本1783年和1785年出版的標有琉球王國疆界的地圖上，釣魚島列島屬于中國。這比藤村修口中的1895年要早得多。

無論從歷史歸屬還是法理依據(jù)來看，中國對釣魚島列島都擁有無可爭辯的主權。如今，無論是美國還是日本，都出于一己之私，罔顧史實，暴露出美國和日本外交虛偽與狡辯。

無論是在華盛頓還是在東京，兩位記者的提問都是從事實出發(fā)，心平氣和、冷靜地提出問題。相對應的是，正因為心中有鬼，一些做法拿不上臺面，日美官員在應對時出現(xiàn)了網民所說的“記者很淡定，發(fā)言人很不淡定”的局面，令人啼笑皆非。

無論是日本還是美國，要想不再尷尬，必須理性面對釣魚島主權屬于中國這一事實，不要一錯再錯，不要在西太平洋掀起惡風巨浪。(吳黎明）