為何此時(shí)炒熱金蘭灣

在沉寂多年之后，越南為何再次將金蘭灣這一距離南沙群島只有約600公里之遙的港口炒熱？

中國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員許利平認(rèn)為，越南實(shí)力有限，它希望把金蘭灣作為一個(gè)賣(mài)點(diǎn)，拉攏大國(guó)，對(duì)抗中國(guó)，從軍事上增強(qiáng)對(duì)中國(guó)的威懾力。

越南的意圖也迎合了美國(guó)和俄羅斯的戰(zhàn)略利益。

美國(guó)《國(guó)家利益》雜志評(píng)論稱(chēng)，與越南的安全合作是美國(guó)“重返亞太”戰(zhàn)略的一個(gè)重要組成部分，是奧巴馬政權(quán)“制衡”中國(guó)的策略之一。

對(duì)于俄羅斯，有觀察人士指出，隨著敘利亞局勢(shì)愈加緊張，俄羅斯可能失去其在前蘇聯(lián)地區(qū)以外的唯一一處軍事基地。在東南亞地區(qū)，俄羅斯也希望擴(kuò)大影響力，而不是作為中國(guó)的助手和伙伴。

但是，許利平認(rèn)為，無(wú)論俄羅斯還是美國(guó)，真正在金蘭灣設(shè)置軍事基地的可能性并不大。越南對(duì)美國(guó)的態(tài)度很微妙，既拉攏又防范又拉攏。對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，租借金蘭灣耗資巨大，沒(méi)有太大實(shí)際意義。

“對(duì)華施壓”的伎倆？

分析人士認(rèn)為，越南在金蘭灣問(wèn)題上的系列動(dòng)作，只是其企圖在南海之爭(zhēng)中向中國(guó)施壓策略的一環(huán)。

在最近的南海之爭(zhēng)中，越南和菲律賓一直在明里暗里地推動(dòng)整個(gè)地區(qū)的“對(duì)華施壓”氛圍。在上月的東盟外長(zhǎng)會(huì)上，菲越就試圖推動(dòng)在東盟正式聲明中提及黃巖島問(wèn)題，但遭挫敗。因此，在南海具有重要戰(zhàn)略意義的金蘭灣，無(wú)疑能成為越南手中“對(duì)華施壓”的另一張牌。

分析認(rèn)為，無(wú)論金蘭灣成為美國(guó)或者俄羅斯在南海軍事?lián)c(diǎn)的可能性有多大，但提起這一問(wèn)題本身，就很有可能“挑起”一場(chǎng)牽動(dòng)多國(guó)神經(jīng)的心理戰(zhàn)、甚至真實(shí)的外交博弈。如此，南海問(wèn)題可能變得更加復(fù)雜，而這也正是越南菲律賓等國(guó)在南海之爭(zhēng)中試圖“對(duì)抗”中國(guó)的一個(gè)主要手段。

“越南在南海的動(dòng)作最大，野心最大，其軍事解決南海問(wèn)題的步伐從未停止。越南在虛張聲勢(shì)，對(duì)于越南這種雕蟲(chóng)小技，我們要有所警惕?！痹S利平說(shuō)。