第三，中美合作伙伴關(guān)系深入發(fā)展推動(dòng)美國(guó)重新審視有關(guān)法案。既然《排華法案》當(dāng)初針對(duì)的是中國(guó)移民，難以想象美國(guó)國(guó)會(huì)制定該法律時(shí)不考慮中美關(guān)系因素。其時(shí)，正值清王朝內(nèi)外交困、貧弱不堪之際，美國(guó)國(guó)會(huì)完全不顧及清政府顏面出臺(tái)這一歧視性法律不足為奇。撤銷《排華法案》時(shí)，美國(guó)與中國(guó)是二戰(zhàn)盟國(guó)，美國(guó)因戰(zhàn)爭(zhēng)需要撤銷了法案，但未就此道歉。撤法而不道歉，法律上說得過去，情感上卻顯欠缺，給人以權(quán)宜之計(jì)的印象。如今，中國(guó)政治穩(wěn)定、國(guó)富民強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)總量穩(wěn)居世界第二，國(guó)際地位和影響力不斷上升。中美兩國(guó)在相互尊重、平等互利的前提下進(jìn)行廣泛而深入的戰(zhàn)略對(duì)話與合作，在重大國(guó)際地區(qū)問題上保持密切溝通協(xié)調(diào)。此際，美國(guó)國(guó)會(huì)就130年前的對(duì)華政策表達(dá)歉意，難道僅僅是機(jī)緣巧合？從這個(gè)角度說，通過決議案是審時(shí)度勢(shì)，釋放善意。

不管是修補(bǔ)形象的道德考量，還是爭(zhēng)取人心的務(wù)實(shí)策略，抑或是釋放善意的政治運(yùn)籌，通過道歉決議案畢竟傳遞出積極的信號(hào)，值得肯定。但也要看到，美國(guó)社會(huì)仍不同程度存在對(duì)少數(shù)族裔的偏見，美國(guó)華裔的生存與發(fā)展仍面臨諸多困難和挑戰(zhàn)。我們衷心希望美國(guó)有關(guān)方面以通過決議案為契機(jī)，為美國(guó)華裔的生存發(fā)展，為中美關(guān)系的健康發(fā)展多做實(shí)事、好事。（作者 嶺談）