退一步講，即使伊朗愿將核計劃作為談判、交易的籌碼，要促其做出較大讓步，美國至少要拿出足以讓伊動心的條件。目前奧巴馬正忙于大選，選情敏感時期，不可能付出 “大價錢”。在結(jié)構(gòu)性矛盾未緩解、雙方開價差距甚大的情況下，通過核談判解決伊核問題難度極大。

回顧歷史，伊核博弈也曾出現(xiàn)過外交解決的曙光。2010年5月，在土耳其和巴西斡旋下，伊朗同意將1200公斤3.5%低濃縮鈾運往土耳其，而美、俄、法必須分批交付伊朗120公斤純度為20%的濃縮鈾。令人詫異的是，在伊朗做出歷史性讓步后，美國卻置若罔聞，繼續(xù)埋頭推動對伊制裁。這一事件似乎表明，美國并無解決伊核問題的誠意，只是想借該問題不斷敲打、削弱伊朗。果真如此，只能證明通過平等談判解決伊核問題，難度遠(yuǎn)比想象的大。

盡管艱難，作為伊核博弈中的必要環(huán)節(jié)，談判仍有其必要性。目前來看，談判一則能使核危機有張有弛，不至于始終高度緊繃；二則可以以拖待變；更重要的是，談判可以相互摸底，避免因戰(zhàn)略誤判而過早攤牌，或出現(xiàn)擦槍走火的雙輸結(jié)局。就此而言，談判不僅是緩解緊張局勢的暫時性辦法，而且可能成為解決伊核危機的最終辦法。(田文林特約評論員、中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副研究員)