菲方訴訟缺乏法律依據(jù)

1994年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》頒布。菲律賓以這項(xiàng)新公約為借口，緊緊抓住“黃巖島位于其200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)”這一理由，宣稱對(duì)黃巖島享有海洋管轄權(quán)，后又改為宣稱對(duì)之擁有主權(quán)。隨后，菲律賓頻頻增加在黃巖島問題上的“小動(dòng)作”。

1997年，菲律賓海軍強(qiáng)行損毀中國(guó)1990年在黃巖島設(shè)立的主權(quán)標(biāo)志。隨后多次派出軍艦、軍機(jī)對(duì)中國(guó)無線電運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)組織的中、美、日無線電探險(xiǎn)隊(duì)在黃巖島的活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)視和干擾，并在外交場(chǎng)合公開宣稱，中國(guó)的無線電愛好者考察活動(dòng)是“企圖占領(lǐng)黃巖島”，甚至制定了作戰(zhàn)原則以維護(hù)其“主權(quán)”。

1999年開始，菲律賓不僅加大驅(qū)趕抓捕中國(guó)漁船的力度，甚至一度將中國(guó)漁船撞沉，還在驅(qū)趕過程使用機(jī)關(guān)槍掃射。2000年5月28日，一名中國(guó)漁船船長(zhǎng)就被菲海軍開槍射殺。此外，菲律賓也“別有用意”地將一艘淘汰軍艦擱淺于黃巖島。2000年12月5日，作為朱镕基總理訪菲的前提，菲方被迫牽走軍艦。但2004年，菲方故伎重施，又將該軍艦棄置于中菲另一爭(zhēng)議島嶼中業(yè)島。

2009年2月17日，菲律賓國(guó)會(huì)正式通過“制定菲律賓領(lǐng)?；€法案”，將黃巖島和南沙群島部分島礁納入菲律賓領(lǐng)土。3月10日，菲律賓時(shí)任總統(tǒng)阿羅約罔顧中國(guó)反對(duì)，正式簽署該法案，企圖以立法形式，強(qiáng)行將侵占中國(guó)領(lǐng)土的行為合法化。

隨著此次中菲黃巖島問題的演進(jìn)，今年4月24日，菲外交部發(fā)言人宣布將在一周內(nèi)正式“邀請(qǐng)”中國(guó)到國(guó)際海洋法法庭打官司。

對(duì)此，李國(guó)強(qiáng)表示，中國(guó)確立對(duì)黃巖島主權(quán)管轄權(quán)在先，菲律賓提出的主權(quán)要求是非法的。菲律賓不能用中國(guó)主權(quán)確立后的《聯(lián)合國(guó)海洋公約法》來主張權(quán)利，因此菲律賓根本沒有資格提出訴訟。況且，《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》不是用來解決領(lǐng)土爭(zhēng)端的問題?！包S巖島爭(zhēng)議是領(lǐng)土爭(zhēng)端，不是海洋爭(zhēng)端?！?/p>

“比如一棟房子屬于你們家，我去那里圈一塊地說這是我的，我還賴在那兒不走，并且我還覺得地不夠大，希望把你們家都占過來，所以要提交到法庭，這豈不是很荒唐?！彼f。