據(jù)3月12日出版的《環(huán)球時報》報道，日本“3·11”災(zāi)難中，地震和海嘯的影響基本限于日本一國，但它仍被視為“全球性事件”，最大原因就是核泄漏在全世界引發(fā)的沖擊波。法國、英國和美國在福島事件之后，宣布將控制建新的核電廠，德國和瑞士聲稱退出核能。

“強大的核能將會讓整個沙漠、冰封的極地變成伊甸園?！弊钚乱黄谟督?jīng)濟學(xué)家》在引述一名諾貝爾化學(xué)獎得主的名言時指出，從軍事層面來看，這個美好愿望已經(jīng)落空，而從民用角度來說，福島核危機打破了人類維系20多年的核安全，讓人不得不承認一座座核電站就是一個個“巧克力工廠”，風(fēng)險始終存在。

“福島綜合癥?！庇骱泊髮W(xué)核物理教授馬丁·福勒11日在卡塔爾半島電視臺撰文抨擊這種現(xiàn)象。他說，福島核泄漏引發(fā)全球?qū)四艿姆磸?，但是，?·11”災(zāi)難中，是大地震引發(fā)的海嘯殺死了1.9萬日本民眾，但福島卻被習(xí)慣性地貼上了“災(zāi)難”的標簽。他強調(diào)要認識到“福島核電站建于上世紀70年代，技術(shù)落后現(xiàn)在幾十年”。

福勒稱，人們對輻射感到恐懼，事實上，這個世界充滿著各種輻射，我們的身體對此已經(jīng)適應(yīng)了。在一些國家，比如印度和巴西，人們生活的環(huán)境中輻射比英國要高20-200倍，但沒有發(fā)現(xiàn)這會產(chǎn)生基因上的消極影響。一些專家甚至認為或許需要某種程度的輻射來刺激我們的免疫系統(tǒng)。當前，存在太多的“我知道”、“我堅決相信”，這些觀點經(jīng)常來自一些有影響的人物，其實對錯并未分明。(駐日本、英國、美國、法國、德國、韓國記者 孫秀萍 李珍 紀雙城 蕭達 楊明 青木 王剛 汪析 柳直）