聯(lián)合國(guó)安理會(huì)4日就敘利亞問(wèn)題決議草案進(jìn)行表決。中國(guó)堅(jiān)持通過(guò)和平、對(duì)話和政治方式解決問(wèn)題的原則立場(chǎng)，同俄羅斯一道投了否決票。

敘利亞局勢(shì)繼續(xù)惡化，平民傷亡數(shù)字上升。否決安理會(huì)決議草案，并不意味著任由令人焦心的狀況繼續(xù)下去。中國(guó)投了否決票，恰恰是對(duì)敘利亞人民的根本利益負(fù)責(zé)。當(dāng)前，敘利亞的局勢(shì)十分復(fù)雜。簡(jiǎn)單地支持一方，打壓另一方，看似有助于帶來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)，實(shí)則是在埋下新的禍根。

利比亞就是一部反面教材。北約國(guó)家濫用安理會(huì)有關(guān)設(shè)立禁飛區(qū)的決議，直接向利比亞交戰(zhàn)一方提供火力支援。保護(hù)平民的初衷兌現(xiàn)了嗎？局部沖突傷及平民，大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)更加血腥。稍有軍事常識(shí)的人，對(duì)此都不會(huì)懷疑。

力促以和平方式解決一個(gè)國(guó)家內(nèi)部沖突，這既是阻止暴力蔓延的有效手段，也有助于為該國(guó)長(zhǎng)期穩(wěn)定打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。以暴易暴，換不來(lái)持久的和平。

有世界上最強(qiáng)大的軍事同盟發(fā)威，以戰(zhàn)爭(zhēng)的方式改變一個(gè)小國(guó)的政權(quán)并不是什么難事。問(wèn)題是外部巨人打完就撤，即使是留下一段時(shí)間，也不可能把保護(hù)平民生命安全當(dāng)成首要任務(wù)。伊拉克和阿富汗的慘劇足以擦亮世人的眼睛。強(qiáng)力阻止人道主義災(zāi)難，聽(tīng)上去充滿正義感和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。但政權(quán)更迭后十余年無(wú)法停息的襲擊和爆炸就不是人道主義災(zāi)難了嗎？想一想這種可能出現(xiàn)的結(jié)局，在處理一國(guó)內(nèi)亂時(shí)，安理會(huì)各成員國(guó)理應(yīng)多一些敬畏和慎重。