海淀區(qū)一處古塔有望獲得文物認定

民間學者五次踏勘為其尋求官方認定 并在地宮內發(fā)現(xiàn)缺失的塔剎石構件

　　張文大老人通過盜洞退爬進地宮

　　地宮內存放著古塔的一圈“相輪”

　　塔剎上部的華蓋，被人藏入了古塔的地宮內

　　藏在山林里的覆缽式古塔

一處位于海淀區(qū)西北部山林里的古塔遺跡，得到民間文物保護者的關注。

民間學者張文大曾五次對此處遺跡進行踏勘研究工作，為其尋求官方文物認定，并在地宮內發(fā)現(xiàn)了古塔上段殘缺的塔剎殘石構件。

北京青年報記者了解到，張文大向海淀區(qū)文化委員會遞交了13項文物認定書面申請，涉及項目全部位于海淀區(qū)內，除了古塔外，還包括位于肖家河古橋、楊家花園、五七山洞等地的歷史遺跡。

探訪

為做文物認定申請

七旬老人鉆入地宮

在海淀區(qū)西北部的山林里，隱匿著一處荒涼的塔院，由于位置隱蔽、交通不便，平日里人跡罕至。2017年，北京史地民俗學會理事張文大先生，發(fā)現(xiàn)此地尚存四座古塔，年久失修、屢次被盜導致其殘破不堪，好在古建主體結構基本完整。而讓張文大擔心的是，塔院尚未獲得官方的文物認定，于是他獨自開始了踏查研究工作。

近日，北京青年報記者跟隨張文大一起探訪了這處塔院。由于塔院位于山林里，離開大路后北青報記者隨張文大鉆進了一片山林，貓著腰在長滿棘刺的酸棗樹間穿行。大約半小時后，地面上開始出現(xiàn)遺落的古塔殘件，甚至有一些古塔殘件被砌筑在護坡的石縫里。張文大說，雖然這是他第五次來此踏勘，但因為沒有路，幾乎每次都會迷失方向，“今天也差點走錯”。

四座殘舊的古塔，錯落分布于山坡上，地宮均被盜挖，有的已經回填。其中一座覆缽式古塔殘高約3.5米，正下方一側存在斜向探挖的盜洞。低矮的洞口，只夠一人爬進爬出，張文大匍匐在地、一點點向洞內后退爬，蹭過長2米左右的墓道，看見一道低矮的宮門，宮門內便是昏暗的地宮。據張文大觀測，地宮為圓弧頂拱券式結構，長2.05米、寬1.70米、中央最高處約1.70米，地宮面積約為3.4平方米。墓道以及地宮的墻壁、弧頂由青磚砌就，并未發(fā)現(xiàn)壁畫和浮雕，但他卻發(fā)現(xiàn)了蹊蹺的一幕。

大多數(shù)中國古塔都由塔基、塔身、塔剎這三部分自下而上筑成，而這處古塔上段的塔剎殘損。進入地宮，張文大意外地發(fā)現(xiàn)，除了雜亂的磚石，還有一枚圓圈狀的石構件，這正是殘缺塔剎中的一圈“相輪”。據《中國文物大辭典》記載：相輪也被稱作剎身，是塔剎的組成部分之一，是套貫在剎桿上的圓環(huán)。一座塔往往以相輪的多少和大小來表示塔的等級，逐漸形成3、5、7、9、11、13的奇數(shù)規(guī)律，喇嘛塔大多采用13個相輪。而在這座古塔的剎座上，因盜損等原因只殘存了4圈相輪。

此外，張文大還在地宮內發(fā)現(xiàn)了相輪之上的華蓋，即剎身上面的冠蓋。華蓋之上即剎頂，一般由仰月、寶珠組成，但在地宮內外并未發(fā)現(xiàn)。

調查

海淀文委明日將對塔院進行現(xiàn)場勘察

張文大告訴北青報記者，塔院隸屬于某座寺院，這座塔很可能建造于明代或更早，是高僧的墓塔，地宮用以存放僧人的骨灰和舍利，還可能有隨葬品。但從現(xiàn)場并不算新的盜洞來看，這座墓塔很可能多次被盜。而位于古塔上段的塔剎構件（一圈相輪、華蓋），破損后為何被藏進地宮？則讓人百思不得其解。而且厚重的華蓋，沒有兩三人很難將其搬動?！耙郧耙餐ㄟ^遺存盜洞進入過其他古塔的地宮，但從未遇到過類似的情況?！睆埼拇笳f。

對此，市文物鑒定委員會委員劉衛(wèi)東接受北青報記者采訪時表示，這座古塔具有明顯的覆缽式古塔特征，初步分析可能建造于“遼、金、元”時期。古塔在歷史上遭受盜損，一些石構件散落在周圍，有可能被一些好心人發(fā)現(xiàn)，并通過已被挖開的盜洞藏進地宮，從而盡量使這些石構件不再丟失。待有朝一日這里進行文物修復，散落的石構件便可以重新利用，從而確保文物修復的真實性。

劉衛(wèi)東還透露，明日，他和海淀區(qū)文化委員會的工作人員將在張文大先生的帶領下，去現(xiàn)場對這處塔院進行勘察。

民間學者為13處歷史遺跡申請文物認定

75歲高齡的張文大，是土生土長的海淀人。2018年年底，他向海淀區(qū)文化委員會遞交了13項文物認定書面申請，涉及項目全部位于海淀區(qū)內，此處塔院便是其中之一。此外還包括位于肖家河古橋、楊家花園、五七山洞等地的歷史遺跡。

張文大先生告訴北青報記者，這13處歷史遺跡很多位置偏僻，在歷次文物普查中未能發(fā)現(xiàn)或被遺漏。雖然它們現(xiàn)在還未獲官方的文物認定，但并不代表它們沒有文物價值。

張文大坦言，這13處歷史遺跡一旦獲得文物認定，鎮(zhèn)一級文物巡查員將定期巡查?！坝械墓袍E地處偏遠深山，交通不便，巡查員只能徒步巡查，這必定是一件苦差事”。

“但這些申請又不得不抓緊做”，張文大表示，由于沒有官方認定的文物身份，這些古跡不受《文物法》保護，有可能遭到破壞甚至被拆除?！叭绻@些遺跡一旦獲得官方的文物認定，就有了保障，也將為下一步的研究、利用打好基礎”。

本組文并攝/本報記者　崔毅飛

視頻/本報記者 崔毅飛 繩阿茹