10月19日上午，國(guó)家安全機(jī)關(guān)披露了美國(guó)國(guó)家安全局（以下簡(jiǎn)稱NSA）對(duì)國(guó)家授時(shí)中心（以下簡(jiǎn)稱“授時(shí)中心”）實(shí)施重大網(wǎng)絡(luò)攻擊活動(dòng)。國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心（CNCERT）通過分析研判和追蹤溯源得出此次攻擊事件的整體情況，現(xiàn)將具體技術(shù)細(xì)節(jié)公布如下：

一、攻擊事件概貌

2022年3月起，NSA利用某國(guó)外品牌手機(jī)短信服務(wù)漏洞，秘密監(jiān)控10余名國(guó)家授時(shí)中心工作人員，非法竊取手機(jī)通訊錄、短信、相冊(cè)、位置信息等數(shù)據(jù)。2023年4月起，NSA在“三角測(cè)量”行動(dòng)曝光前，多次于北京時(shí)間凌晨，利用在某國(guó)外品牌手機(jī)中竊取的登錄憑證入侵國(guó)家授時(shí)中心計(jì)算機(jī)，刺探內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)建設(shè)情況。2023年8月至2024年6月，NSA針對(duì)性部署新型網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)平臺(tái)，對(duì)國(guó)家授時(shí)中心多個(gè)內(nèi)部業(yè)務(wù)系統(tǒng)實(shí)施滲透活動(dòng)，并企圖向高精度地基授時(shí)導(dǎo)航系統(tǒng)等重大科技基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)動(dòng)攻擊。

縱觀此次事件，NSA在戰(zhàn)術(shù)理念、操作手法、加密通訊、免殺逃逸等方面依然表現(xiàn)出世界領(lǐng)先水準(zhǔn)。隱匿實(shí)施攻擊，NSA通過使用正常業(yè)務(wù)數(shù)字證書、偽裝Windows系統(tǒng)模塊、代理網(wǎng)絡(luò)通信等方式隱蔽其攻擊竊密行為，同時(shí)對(duì)殺毒軟件機(jī)制的深入研究，可使其有效避免檢測(cè)；通訊多層加密，NSA使用網(wǎng)攻武器構(gòu)建回環(huán)嵌套加密模式，加密強(qiáng)度遠(yuǎn)超常規(guī)TLS通訊，通信流量更加難以解密還原；活動(dòng)耐心謹(jǐn)慎，在整個(gè)活動(dòng)周期，NSA會(huì)對(duì)受控主機(jī)進(jìn)行全面監(jiān)控，文件變動(dòng)、關(guān)機(jī)重啟都會(huì)導(dǎo)致其全面排查異常原因；功能動(dòng)態(tài)擴(kuò)展，NSA會(huì)根據(jù)目標(biāo)環(huán)境，動(dòng)態(tài)組合不同網(wǎng)攻武器功能模塊進(jìn)行下發(fā)，表明其統(tǒng)一攻擊平臺(tái)具備靈活的可擴(kuò)展性和目標(biāo)適配能力。但其整體創(chuàng)新性缺失和部分環(huán)節(jié)乏力，顯示出在被各類曝光事件圍追堵截后，技術(shù)迭代升級(jí)面臨瓶頸困境。

二、網(wǎng)絡(luò)攻擊過程

此次攻擊事件中，NSA利用“三角測(cè)量行動(dòng)”獲取授時(shí)中心計(jì)算機(jī)終端的登錄憑證，進(jìn)而獲取控制權(quán)限，部署定制化特種網(wǎng)攻武器，并針對(duì)授時(shí)中心網(wǎng)絡(luò)環(huán)境不斷升級(jí)網(wǎng)攻武器，進(jìn)一步擴(kuò)大網(wǎng)攻竊密范圍，以達(dá)到對(duì)該單位內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)及關(guān)鍵信息系統(tǒng)長(zhǎng)期滲透竊密的目的。梳理發(fā)現(xiàn)，NSA使用的網(wǎng)攻武器共計(jì)42款，可分為三類：前哨控守（“eHome_0cx”）、隧道搭建（“Back_eleven”）和數(shù)據(jù)竊?。ā癗ew_Dsz_Implant”），以境外網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)作為主控端控制服務(wù)器實(shí)施攻擊活動(dòng)共計(jì)千余次。具體分為以下四個(gè)階段：

（一）獲取控制權(quán)限

2022年3月24日至2023年4月11日，NSA通過“三角測(cè)量”行動(dòng)對(duì)授時(shí)中心10余部設(shè)備進(jìn)行攻擊竊密。2022年9月，攻擊者通過授時(shí)中心網(wǎng)絡(luò)管理員某國(guó)外品牌手機(jī)，獲取了辦公計(jì)算機(jī)的登錄憑證，并利用該憑證獲得了辦公計(jì)算機(jī)的遠(yuǎn)程控制權(quán)限。

2023年4月11日至8月3日，攻擊者利用匿名通信網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)遠(yuǎn)程登錄辦公計(jì)算機(jī)共80余次，并以該計(jì)算機(jī)為據(jù)點(diǎn)探測(cè)授時(shí)中心網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

表 2023年8月3日攻擊過程

（二）植入特種網(wǎng)攻武器

2023年8月3日至2024年3月24日，攻擊者向網(wǎng)管計(jì)算機(jī)植入了早期版本的“Back_eleven”，竊取網(wǎng)管計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)，并在每次攻擊結(jié)束后清除網(wǎng)絡(luò)攻擊武器內(nèi)存占用和操作痕跡。該階段“Back_eleven”功能尚未成熟，攻擊者每次啟動(dòng)前需遠(yuǎn)程控制關(guān)閉主機(jī)殺毒軟件。

表 部分殺毒軟件關(guān)閉記錄

（三）升級(jí)特種網(wǎng)攻武器

2024年3月至4月，攻擊者針對(duì)授時(shí)中心網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，定制化升級(jí)網(wǎng)絡(luò)攻擊武器，植入多款新型網(wǎng)絡(luò)攻擊武器，實(shí)現(xiàn)對(duì)計(jì)算機(jī)的長(zhǎng)期駐留和隱蔽控制。攻擊者加載“eHome_0cx”“Back_eleven”“New_Dsz_Implant”，配套使用的20余款功能模塊，以及10余個(gè)網(wǎng)絡(luò)攻擊武器配置文件。

圖 加載“eHome_0cx”數(shù)據(jù)包

圖 內(nèi)存加載“Back_eleven”過程

圖 內(nèi)存加載“New_Dsz_Implant”過程

攻擊者利用多款網(wǎng)絡(luò)攻擊武器相互配合，搭建起4層加密隧道，形成隱蔽性極強(qiáng)且功能完善的網(wǎng)攻竊密平臺(tái)。

圖 網(wǎng)攻武器加密模式

（四）內(nèi)網(wǎng)橫向滲透過程

2024年5月至6月，攻擊者利用“Back_eleven”以網(wǎng)管計(jì)算機(jī)為跳板，攻擊上網(wǎng)認(rèn)證服務(wù)器和防火墻。

6月13日9時(shí)，攻擊者激活網(wǎng)管計(jì)算機(jī)上的“eHome_0cx”，植入“Back_eleven”“New_Dsz_Implant”，并以此為跳板竊取認(rèn)證服務(wù)器數(shù)據(jù)。

7月13日9時(shí)，攻擊者激活網(wǎng)管計(jì)算機(jī)上的“eHome_0cx”，下發(fā)“Back_eleven”和“New_Dsz_Implant”竊取數(shù)據(jù)。

圖 2024年6月13日網(wǎng)攻竊密數(shù)據(jù)包

三、網(wǎng)攻武器庫分析

攻擊者在此次網(wǎng)絡(luò)攻擊事件中使用的網(wǎng)攻武器、功能模塊、惡意文件等總計(jì)42個(gè)，主要網(wǎng)攻武器按照功能可分為前哨控守類武器、隧道搭建類武器、數(shù)據(jù)竊取類武器。

（一）前哨控守類武器

攻擊者利用該類型網(wǎng)絡(luò)攻擊武器的隱蔽駐留和心跳回連功能，實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)期控守目標(biāo)計(jì)算機(jī)終端和加載后續(xù)網(wǎng)絡(luò)攻擊武器的目的。根據(jù)該類型主武器的資源加載路徑，將其命名為“eHome_0cx”。

“eHome_0cx”由4個(gè)網(wǎng)攻模塊組成，通過DLL劫持系統(tǒng)正常服務(wù)（如資源管理器和事件日志服務(wù)）實(shí)現(xiàn)自啟動(dòng)，在啟動(dòng)后抹除內(nèi)存中可執(zhí)行文件頭數(shù)據(jù)，以隱藏網(wǎng)攻武器運(yùn)行痕跡。

表 “eHome_0cx”各網(wǎng)攻模塊信息表

“eHome_0cx”以受控主機(jī)唯一標(biāo)識(shí)guid作為解密武器資源的密鑰，各網(wǎng)攻模塊之間利用LPC端口進(jìn)行通信，并以指令號(hào)的方式調(diào)用該武器的各項(xiàng)功能。

表“eHome_0cx”功能

“eHome_0cx”使用RSA算法和TLS協(xié)議完成通信加密。“eHome_0cx”內(nèi)置有與主控端通信使用的RSA公鑰（見下圖）。每次通信均隨機(jī)產(chǎn)生一個(gè)會(huì)話密鑰，使用RSA算法與主控端完成密鑰交換過程，之后利用TLS協(xié)議傳輸使用會(huì)話密鑰加密的數(shù)據(jù)。

圖 RSA公鑰

（二）隧道搭建類武器

攻擊者利用該類型網(wǎng)絡(luò)攻擊武器搭建網(wǎng)絡(luò)通信和數(shù)據(jù)傳輸隧道，實(shí)現(xiàn)了對(duì)其他類型網(wǎng)絡(luò)攻擊武器的遠(yuǎn)程控制和竊密數(shù)據(jù)的加密傳輸，同時(shí)還具備信息獲取和命令執(zhí)行功能，在初始連接階段向主控端發(fā)送帶有數(shù)字“11”標(biāo)識(shí)，命名為“Back_Eleven”。

“Back_Eleven”由“eHome_0cx”加載運(yùn)行，具有嚴(yán)格運(yùn)行環(huán)境檢測(cè)機(jī)制，若發(fā)現(xiàn)運(yùn)行環(huán)境系統(tǒng)版本異常、調(diào)試程序正在運(yùn)行等情況，將啟動(dòng)自刪除功能。并且該武器在設(shè)計(jì)時(shí)加入了反調(diào)試功能，以防止被逆向分析。

圖 “Back_Eleven”檢測(cè)運(yùn)行環(huán)境

“Back_Eleven”具有主動(dòng)回連和被動(dòng)監(jiān)聽兩種工作模式：在主動(dòng)回連模式下，“Back_Eleven”解密內(nèi)置的主控端控制服務(wù)器IP地址，并使用內(nèi)置的RSA加密算法公鑰完成密鑰交換，然后使用AES算法將上線信息加密后，利用TLS協(xié)議加密傳輸?shù)街骺囟耍辉诒粍?dòng)監(jiān)聽模式下，“Back_Eleven”通過監(jiān)聽Windows系統(tǒng)網(wǎng)卡流量，篩選主控端發(fā)送的特定條件數(shù)據(jù)包，實(shí)現(xiàn)主控端命令執(zhí)行。

圖 “Back_Eleven”向主控端轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)

圖 “Back_Eleven”接收主控端指令并解密

“Back_Eleven”以指令號(hào)的方式調(diào)用該武器的各項(xiàng)功能。

表 “Back_Eleven”指令功能

（三）數(shù)據(jù)竊取類武器

攻擊者利用此類網(wǎng)絡(luò)攻擊武器進(jìn)行數(shù)據(jù)竊密。該武器運(yùn)行時(shí)，通過啟動(dòng)模塊化網(wǎng)攻武器框架，加載各種插件模塊來實(shí)現(xiàn)具體的竊密功能。該武器與NSA網(wǎng)攻武器 “DanderSpritz”（怒火噴射）具有高度同源性，將其命名為“New-Dsz-Implant”。

“New-Dsz-Implant”由“eHome_0cx”加載運(yùn)行，在攻擊活動(dòng)中配合“Back_Eleven”所搭建的數(shù)據(jù)傳輸鏈路使用。其自身無具體竊密功能，需通過接收主控端指令加載功能模塊，實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)竊密功能。本次網(wǎng)攻事件中，攻擊者使用“New-Dsz-Implant”加載了25個(gè)功能模塊，各模塊功能情況如下表所示。

表 “New-Dsz-Implant”各模塊功能

圖 “New-Dsz-Implant”加載module0模塊代碼

圖 module0加載其他模塊代碼

“New-Dsz-Implant”與主控端進(jìn)行通信時(shí)，先使用AES和TLS1.2進(jìn)行2層數(shù)據(jù)加密，再使用本地回環(huán)的方式利用“Back_Eleven”進(jìn)行另外2層數(shù)據(jù)加密，最終實(shí)現(xiàn)4層嵌套加密。

圖 嵌套加密模式

圖 創(chuàng)建本地回環(huán)通信

圖 本地回環(huán)通信數(shù)據(jù)包

圖 解密回環(huán)通信數(shù)據(jù)為進(jìn)程信息

四、背景研判分析

（一）技術(shù)功能細(xì)節(jié)

“New-Dsz-Implant”是一個(gè)網(wǎng)攻武器框架，通過加載不同的模塊實(shí)現(xiàn)具體功能，此種功能實(shí)現(xiàn)方式與NSA武器庫中“DanderSpritz”網(wǎng)攻平臺(tái)一致，且在代碼細(xì)節(jié)上具有高度同源性，并進(jìn)行了部分功能升級(jí)：一是加密了部分函數(shù)名稱和字符串；二是使用系統(tǒng)的常規(guī)模塊名稱偽裝功能模塊；三是功能模塊編譯時(shí)間從2012至2013年更新至2016至2018年，各功能模塊增加了模擬用戶操作函數(shù)，偽裝用戶點(diǎn)擊、登錄等正常行為以迷惑殺毒軟件的檢測(cè)。

表 “New-Dsz-Implant”和“DanderSpritz”所加載功能模塊對(duì)比

圖 module0（左）與Dsz_Implant_Pc.dll（右）代碼同源性對(duì)比

圖 module1（左）與Cd_Target.dll（右）代碼同源性對(duì)比

圖 module2（左）與Time_Target.dll（右）代碼同源性對(duì)比

圖 module3（左）與NameServerLookup_Target.dll（右）代碼同源性對(duì)比

圖 module4（左）與RunAsChild_Target.dll（右）代碼同源性對(duì)比

圖 module5（左）與Mcl_NtNativeApi_Win32.dll（右）代碼同源性對(duì)比

圖 module6（左）與RegistryQuery_Target.dll（右）代碼同源性對(duì)比

圖 module7（左）與SidLookup_Target.dll（右）代碼同源性對(duì)比

圖 module8（左）與Mcl_NtMemory_Std.dll（右）代碼同源性對(duì)比

圖 module9（左）與Papercut_Target.dll（右）代碼同源性對(duì)比

圖 module10（左）與UpTime_Target.dll（右）代碼同源性對(duì)比

圖 module11（左）與Activity_Target.dll（右）代碼同源性對(duì)比

圖 module12（左）與SystemVersion_Target.dll（右）代碼同源性對(duì)比

圖 module13（左）與Memory_Target.dll（右）代碼同源性對(duì)比

圖 module14（左）與Drives_Target.dll（右）代碼同源性對(duì)比

圖 module15（左）與DiskSpace_Target.dll（右）代碼同源性對(duì)比

圖 module16（左）與Processes_Target.dll（右）代碼同源性對(duì)比

圖 module17（左）與Services_Target.dll（右）代碼同源性對(duì)比

圖 module18（左）與Audit_Target_Vista.dll（右）代碼同源性對(duì)比

圖 module19（左）與EventLogQuery_Target.dll（右）代碼同源性對(duì)比

圖 module20（左）與Route_Target.dll（右）代碼同源性對(duì)比

圖 module21（左）與Drivers_Target.dll（右）代碼同源性對(duì)比

圖 module22（左）與Environment_Target.dll（右）代碼同源性對(duì)比

圖 module23（左）與Packages_Target.dll（右）代碼同源性對(duì)比

圖 module24（左）與Scheduler_Target.dll（右）代碼同源性對(duì)比

（二）樣本駐留方式

“eHome_0cx”的部分駐留文件通過修改注冊(cè)表InprocServer32鍵值的方式，劫持了系統(tǒng)正常服務(wù)，在系統(tǒng)正常程序啟動(dòng)前加載實(shí)現(xiàn)自啟動(dòng)。注冊(cè)表修改位置與NSA“方程式組織”所使用網(wǎng)攻武器相同，均位于HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\CLSID下隨機(jī)ID項(xiàng)的InProcServer32子項(xiàng)。

（三）數(shù)據(jù)加密模式

攻擊者使用的3款網(wǎng)攻武器均采用2層加密方式，外層使用TLS協(xié)議加密，內(nèi)層使用RSA+AES方式進(jìn)行密鑰協(xié)商和加密，在竊密數(shù)據(jù)傳輸、功能模塊下發(fā)等關(guān)鍵階段，各武器的相互配合實(shí)現(xiàn)了4層嵌套加密。此種多層嵌套數(shù)據(jù)加密模式與相比于“NOPEN”使用的RSA+RC6加密模式有了明顯升級(jí)。

五、碼址披露

2023年8月至2024年5月，美方用于命令控制的部分服務(wù)器IP，如下表。