新華社倫敦9月24日電 記者手記丨這位英國學者談"一帶一路",為何值得一聽

新華社記者高文成

位于英國西北部蘭卡斯特的蘭卡斯特大學,今年第五次主辦"一帶一路"倡議跨學科會議。23日上午,記者走進氣氛熱烈的會議現(xiàn)場,立刻被首位主旨發(fā)言嘉賓賈爾斯·莫漢所吸引。

莫漢是英國開放大學教授,深耕國際發(fā)展學領域多年,目前主持由歐洲研究理事會資助的項目"重新定位發(fā)展:中國在歐洲基礎設施投資的動力和影響"。歐洲研究理事會由歐盟設立,是歐洲頂尖的前沿研究資助機構。

莫漢一開場就點破核心問題:如今地緣政治研究熱度高漲,西方不少分析人士總是從地緣政治角度追問"中資項目的目的是什么",卻極少關注這些項目對落地地區(qū)的實際價值。

"要從項目層面分析合作關系如何展開,思考如何通過這些關系實現(xiàn)互利共贏,而非陷入零和博弈。"密集的案例分析與嚴謹?shù)膶嵶C研究,展現(xiàn)出莫漢扎實的學術功底。

會后,他告訴記者,自己曾長期研究非洲發(fā)展。本世紀初在非洲做田野調(diào)查時,就發(fā)現(xiàn)當?shù)氐闹袊巳諠u增多,還出現(xiàn)了不少中國餐館。經(jīng)了解,原來是中國企業(yè)前來參與基礎設施建設。他自然而然地將目光投向中國項目對非洲發(fā)展的影響。隨著中國提出共建"一帶一路"倡議,他的研究課題又延伸至"一帶一路"研究,尤其是在歐洲的合作項目。

通過多年實地調(diào)研,莫漢發(fā)現(xiàn),中國對外合作項目中既有大型國企主導的工程,也有大量民營企業(yè)的創(chuàng)業(yè)項目。將中企在海外的活動簡單歸結為"政府+國企"主導,進而用"政治目的"視角審視,既不準確,還會錯失互利共贏的機會。"無論歐洲還是非洲,都在努力以良性方式融入全球生產(chǎn)和貿(mào)易網(wǎng)絡。"他強調(diào),這一背景下,共建"一帶一路"合作正在搭建跨越空間的走廊與關系網(wǎng)絡。

莫漢興致頗濃地分享了他關注到的中企海外布局變化:其一,部分中企開始在歐洲本地設廠,既為當?shù)貏?chuàng)造就業(yè),也將生產(chǎn)直接融入歐洲供應鏈。同時,通過企業(yè)并購熟悉歐洲能源市場規(guī)則,實現(xiàn)多方共贏的結果,有效化解部分爭議。

其二,越來越多中企正主動融入當?shù)厣鐣Ｔ谟鼜厮固?中企深耕多年,推動成立了曼徹斯特中國論壇。從技術合作到學生交流,從足球文化到項目投資,曼徹斯特與中國企業(yè)建立起了長期信任關系。在希臘比雷埃夫斯港,中企贊助當?shù)刈闱蜿?積極參與社區(qū)互動,與當?shù)厝艘黄疬^希臘節(jié)日和中國節(jié)日。"人的主動融入最關鍵。"莫漢說,"無論在哪個國家,都要先懂當?shù)匚幕?再談合作。"

演講結束后,有聽眾問莫漢:英國等西方國家對接受外來投資更加謹慎,是真的存在"國家安全"風險,還是源于自身信心不足?

莫漢的回答毫不含糊。他先以非洲為例:多年來,西方大國用各種話術將自身行為包裝成"造福民生",而當中國進入非洲市場,西方就拋出"債務陷阱"論調(diào),編造"西方救非洲、中國掠非洲"的敘事,其本質(zhì)是通過丑化中國來美化美英等西方國家。

接著,他直指西方頻繁鼓吹的"國家安全議程",實為借安全之名推行保護主義政策。"國家層面的精英在智庫等場合談論'安全挑戰(zhàn)',宣稱'中資是威脅',但對地方民眾來說,真正的威脅是失業(yè)和經(jīng)濟衰退。所以我們必須追問:風險到底來自哪里?"莫漢說。

關于電動汽車、人工智能等熱點議題,莫漢說,在新能源領域,中國在關鍵原材料和零部件生產(chǎn)等環(huán)節(jié)已處于領先地位,歐洲若想實現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型、達成氣候目標,根本繞不開中國。"之前他們喊著'要擺脫中國',"莫漢擺了擺手,笑著說,"后來才發(fā)現(xiàn)根本做不到,最終還是要回到合作的軌道上。"

"如今,越來越多人意識到:'我們需要中國,中國也需要我們,未來的關系會更務實。'"莫漢說。

在時常充斥偏見的西方輿論場中,莫漢這種基于實證、關注實效的觀點,無疑值得每個人仔細聆聽。