工人日報-中工網(wǎng)評論員 韓韞超

在暢所欲言中以民聲聚民心,這是“問政于民、問需于民、問計于民”在全國兩會時間里的生動體現(xiàn),彰顯出全過程人民民主的強大力量,也是堅持走好網(wǎng)上群眾路線的鮮活實踐。

2025年1月27日至2月28日,人民網(wǎng)開展全國兩會調(diào)查,廣納民情民意。近日,該網(wǎng)站發(fā)布的調(diào)查結(jié)果顯示,“民生保障”“正風(fēng)反腐”“社會治理”三大熱詞網(wǎng)民關(guān)注度最高,位列前三。位列第四至第十的熱詞分別為“經(jīng)濟發(fā)展”“依法治國”“科教人才”“美麗中國”“文化建設(shè)”“農(nóng)業(yè)強國”“改革開放”。

“兩會熱詞”年年有,這已是人民網(wǎng)第24次開展全國兩會調(diào)查。在全國兩會召開前,廣大網(wǎng)友選出的“兩會熱詞”,反映了社會各界對全國兩會議題的共同關(guān)切,承載了滿滿的民意期待。

“兩會熱詞”既是時代發(fā)展的風(fēng)向標(biāo),也是治國理政的路線圖?！懊裆Ｕ稀薄罢L(fēng)反腐”“社會治理”三大關(guān)注度最高的熱詞,對應(yīng)著網(wǎng)民對幸福美好的個體生活、風(fēng)清氣正的政治生態(tài)、社會向好向善發(fā)展的熱切企盼。在位列榜首的“民生保障”方面,“加強老年醫(yī)療健康服務(wù)的基層社區(qū)覆蓋力度”“打造‘家門口’的就業(yè)服務(wù)站”“推動基層檢查、上級診斷結(jié)果的共享互認”等具體吁求呼聲強烈,這提示有關(guān)部門需進一步優(yōu)化民生領(lǐng)域的資源分配和政策精準度,促進相關(guān)政策和服務(wù)從“有沒有”向“好不好”轉(zhuǎn)變。

位列第二的“正風(fēng)反腐”,一方面體現(xiàn)了正風(fēng)反腐新成效可感可及,另一方面也表達了公眾對民生領(lǐng)域“微腐敗”整治、深化金融和能源等重點領(lǐng)域反腐的深層期待,這提示有關(guān)部門繼續(xù)發(fā)力開展制度性反腐,通過多種途徑和手段強化反腐效能。位列第三的“社會治理”,則折射出網(wǎng)民對安定有序社會生活的向往,諸如如何更好地解決基層矛盾糾紛、提升政務(wù)服務(wù)質(zhì)量和水平、加大網(wǎng)絡(luò)空間治理力度等關(guān)注點和相關(guān)建議,或?qū)⑹墙窈箝_展特定領(lǐng)域工作時更迫切的著力點。

“兩會熱詞”讓全國兩會這件年度政治生活中的大事形成了會場內(nèi)外、線上線下的同頻共振。對公眾來說,無論是親自參與熱詞投票,還是關(guān)注媒體對熱詞出爐的報道,都是近距離了解國家和社會發(fā)展走向和趨勢的過程,或可幫助個人更加科學(xué)地調(diào)整自身職業(yè)規(guī)劃、生活決策等;同時,相關(guān)熱詞也是一份民意熱力圖,當(dāng)其走進參會代表委員的視野,或?qū)⒂兄谕苿酉嚓P(guān)問題的解決進入立法進程和制度設(shè)計的優(yōu)先序列。

“兩會熱詞”還進一步提升了全國兩會的貼近性和參與感,是近年來全國兩會期間網(wǎng)民線上建言獻策、在交流互動中凝聚共識的縮影。比如,中國政府網(wǎng)已連續(xù)兩年聯(lián)合多家網(wǎng)絡(luò)平臺及地方部門政府網(wǎng)站開展“@國務(wù)院 我為政府工作報告提建議”活動;人民網(wǎng)“我給兩會捎句話”大型建言征集活動已持續(xù)15年,近兩年不少群眾開始以視頻的形式踴躍參與;總臺央視融媒體特別節(jié)目《兩會你我他》已成特色品牌,一句“兩會有啥事,我們幫你問”讓萬千網(wǎng)友紛紛打開話匣。

在暢所欲言中以民聲聚民心,這是“問政于民、問需于民、問計于民”在全國兩會時間里的生動體現(xiàn),彰顯出全過程人民民主的強大力量,也是堅持走好網(wǎng)上群眾路線的鮮活實踐。從市長熱線、“領(lǐng)導(dǎo)留言板”等網(wǎng)上溝通渠道在多地開設(shè),到諸如“加快農(nóng)村快遞物流站點建設(shè)”等建議被列入地方兩會政府工作報告,事實證明,社會前進的每一步,都有人民群眾的手在支持和推動,當(dāng)越來越多類似的民意收集與互動成為一種標(biāo)配,成為國家和社會發(fā)展的關(guān)鍵路標(biāo),必將凝聚起逢山開路、遇水架橋的強大力量,助力我們在以高質(zhì)量發(fā)展全面推進中國式現(xiàn)代化的進程中不斷排除萬難、實現(xiàn)突破。

2025年的全國兩會已然拉開帷幕,期待接下來的幾天里,線上線下有更多精彩互動和基層心聲直達兩會會場,也希望在會后的日常中,收聲的“信箱”能布得更廣、發(fā)言的“話筒”能遞得更近,讓基層建言機制更加高效有序運行。