“子女在務工地公辦學校接受教育的占比28.42%；未參加任何保險的占12.30%；居住方式以市場租賃(占39.81%)和單位提供的集體宿舍包括建筑工棚（占38.08%)為主；大多數(shù)農(nóng)民工參加社會保險個人繳費明顯低于正常繳費的數(shù)額?！?/p>

為了更好地了解農(nóng)民工的真實現(xiàn)狀，福建省政協(xié)社法委牽頭組織省民政廳、省人力資源和社會保障廳、省統(tǒng)計局、省總工會和省婦聯(lián)等部門聯(lián)合開展福建省農(nóng)民工狀況調(diào)查。調(diào)查顯示，農(nóng)民工對民生需求還有話要說。

教育制度設計仍有失公平

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，目前仍有近一半(42.12%) 的農(nóng)民工子女沒有隨父母遷到務工地學校就讀。

在制度設計中，沒有體現(xiàn)中央政府和流出地政府的責任主體地位；突出教育起點公平問題，缺少對教育過程和結果公平的關注，即重點放在接收農(nóng)民工子女入學環(huán)節(jié)，而對就學過程中的教育質(zhì)量問題（過程公平）和教育結果（結果公平）方面則較少關注；對靈活就業(yè)、流動就業(yè)農(nóng)民工子女有失公平。目前，在吸納農(nóng)民工子女進入務工地公辦學校就讀時仍然設置一定的門檻，農(nóng)民工子女入學需要提供“三證”，但由于絕大部分農(nóng)民工沒有簽訂勞動合同，這對于那些無固定職業(yè)、住所的農(nóng)民工子女就失去公平。

享受保障房比例太低

目前，農(nóng)民工居住方式以市場租賃(占39.81%)和單位提供的集體宿舍包括建筑工棚（占38.08%)為主，其次是自購商品房（占9.86%)、自購經(jīng)濟適用房（占1.58%)和其他住所（占9.71%)，只有少量農(nóng)民工居住在政府提供的廉租房(0.46%)。能夠享受住房保障政策的農(nóng)民工所占比例還較低，逐漸呈現(xiàn)農(nóng)民工惠房政策的邊緣化。

報告建議，應逐步取消戶籍限制，提供廉租房、公租房、經(jīng)濟適用房、限價房等。

鼓勵有條件的用工單位，在生活服務設施用地中配套建設農(nóng)民工公寓，享受經(jīng)濟適用住房的各項稅費減免政策。

此外，可以考慮對農(nóng)民工推行“房屋券”或“持遞進城”的方式。